PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
四大皆空
Silent Member
 

加入日期: Aug 2009
您的住址: 桃園
文章: 0
老話一句

引用:
作者yider
安檢只是減少發生火災的機率,減少傷亡人數的檢查
並不能保證通過安檢就不會發生火災,不會傷亡
當然,安檢有沒有確實也是問題所在


這種事情如果沒有發生在權貴子弟身上, 討論再多應該也沒啥用.....
     
      
舊 2011-03-07, 11:28 AM #31
回應時引用此文章
四大皆空離線中  
Quaker2002
*停權中*
 

加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
引用:
作者superhan
別怪樓主
我看寶傑很快就會討論幽靈船了吧
三粒民是很快就會討論胡先生了吧
我相信台灣的政論節目會以"沉重"的心情"消費"這件事的
RIP
不過每個人的父母都講過晚上不要亂跑
夜店本來就不是好地方

會發生這種事,跟法規,消防安檢會沒關係嗎
今天開始一周全台夜店都會被消防安檢的,老套

講這樣就好
不然又有人會PO文說他都是默默的按檢舉的


我覺得重點應該在消防安全及行政弊病,扯那些怪力亂神的媒體希望NCC能稍微管一下。
 
舊 2011-03-07, 11:47 AM #32
回應時引用此文章
Quaker2002離線中  
mount
*停權中*
 
mount的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
引用:
作者smic
剛看新聞
胡市長說上月11日通過"聯合稽查",17日通過"消防檢查",為什麼剛通過安檢還會起火?他也要找出答案.

可見得該店不只消防安檢過, 其他安檢也過了.
我猜這把火可能又要燒出一堆幕後問題.

答案? 大家都知道, 他不知道嗎?
他也知道, 只是不想看"正確答案"而己...
會...會燒出一些幕後問題, 但幕後問題在幕後解決, 幕前還是幕前!

此文章於 2011-03-07 11:55 AM 被 mount 編輯.
舊 2011-03-07, 11:53 AM #33
回應時引用此文章
mount離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
夜店大火,禁火把場所擬擴大

(中央社記者郝雪卿、陳靜萍台中6日電)
台中市夜店大火造成重大傷亡,疑因表演人員用火不慎引發,台中市副市長蕭家淇今天表示,台中市各大餐廳及飯店都已不使用火把,將研議禁用範圍擴及一般營業場所。

發生意外的這間店掛著「傑克丹尼」及「ALA」招牌,蕭家淇指出,民國88年起該處就以「哈克飲料店」的名稱申請營利事業登記證至今,因為是住宅區作為飲料店,雖有使用分區不符情形,但根據聯合稽查綜合評定分數處理,仍然通過檢查。

蕭家淇解釋說,聯合稽查的項目包括消防設備、逃生設備、營業項目、建築物合法性、都市分區等,綜合各項項目的分數再評定是否通過檢查,這家店並不能稱是八大行業,只能說是「使用強度比較高的飲料店」。

蕭家淇表示,這家店取得營利事業登記證後,從95年起至今曾接受21次消防檢查,幾乎都合格,只有98年第16次消防檢查時程序不符經改善後通過,今年2月17日也通過消防安檢。

在聯合稽查方面,蕭家淇指出,從去年下半年至今,共有3次聯合稽查,分別在去年10月1日及今年的1月21日、2月11日,稽查單位並沒有發現有安全設備不符情況。

對於店內表演人員有使用火燄表演,蕭家淇表示,雖然還無法確定肇事原因,但市長胡志強早在3年前就請餐廳及飯店不要在婚宴中使用火把,今後將研究是否將禁用火把規定擴大到一般營業場所。

-------------------------------------------------------------------------------

原來台灣的「飲料店」是會噴火的...
舊 2011-03-07, 11:56 AM #34
回應時引用此文章
小建離線中  
mount
*停權中*
 
mount的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
引用:
作者abooman
人家都說台中那些產權不明~
那台南市的矮房子產權又沒不明,扯在一起有啥關係嗎?

台鐵,國軍,台中....等等,這些只要一出包,不管大包小包就會被人拿放大鏡看的~
台灣又不是哪個地方沒被開槍,沒燒火,沒搶劫的
還有什麼批評市政沒做事的,地方首長都會發縣報或是官網都會有提到在做什麼~
只是愛批評的自己沒去看也懶的看而已...也專看壞的,過濾資訊
難怪古人說好事不出門,壞事傳千里

舊 2011-03-07, 11:58 AM #35
回應時引用此文章
mount離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者yider
不一定
防火的比較貴
這部分要看業者會不會省掉這部分的錢


引用:
作者Rainwen
消防安全檢查主要是檢查消防設備的部分
至於裝潢及出入口的設計規劃,應該是建築物公共安全檢查的部分
可能只通過消防設備檢查而已......


不過就我個人經驗

之前公司在消防檢查

消防隊員都會要我拿出建材防火證明

所以我一直認為有通過消防檢查

不是就是用了防火建材了嗎
舊 2011-03-07, 12:03 PM #36
回應時引用此文章
museshuner離線中  
9899100
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 8
引用:
作者mount
引用:
作者abooman
人家都說台中那些產權不明~
那台南市的矮房子產權又沒不明,扯在一起有啥關係嗎?

台鐵,國軍,台中....等等,這些只要一出包,不管大包小包就會被人拿放大鏡看的~
台灣又不是哪個地方沒被開槍,沒燒火,沒搶劫的
還有什麼批評市政沒做事的,地方首長都會發縣報或是官網都會有提到在做什麼~
只是愛批評的自己沒去看也懶的看而已...也專看壞的,過濾資訊
難怪古人說好事不出門,壞事傳千里

+1
瞠目結舌,無話可說 有這樣忠貞支持幫忙辯護的市民,胡市長應該要頒獎表揚,感動得痛哭流涕的說......
舊 2011-03-07, 01:10 PM #37
回應時引用此文章
9899100離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
這種很多吧
像是金X豹也是飲料店
舊 2011-03-07, 01:17 PM #38
回應時引用此文章
lompt離線中  
kkwomen
Regular Member
 
kkwomen的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: PCDVD
文章: 75
引用:
作者黑禾
剛剛看樓上引言的新聞裡頭提到
疑似丟甩特製的LED火把,往上拋時不慎致使起火燃燒

有些好奇
到底是哪種LED燈會燃燒裝潢


是LED燈棒沒錯,只不過另一端加了火
__________________
————————————————————————————
命中有時終須有 命中無時莫強求
但...
再給自己一次機會 敢夢就是你的 某彩券行的★廣★告★標語.
順路買彩券 圓夢趁現在
舊 2011-03-07, 01:37 PM #39
回應時引用此文章
kkwomen離線中  
richard_wu
Power Member
 
richard_wu的大頭照
 

加入日期: May 2005
文章: 506
反正主管機關都說不是自己的責任,到時候隨便找個代罪羔羊,再寫一份檢討報告就沒事了。
安檢全過仍釀禍, 綠要胡志強負責;安檢做假的?消防局長稱無疏

台中夜店大火奪走九條寶貴人命,台中市議員質疑為什麼五年21次安檢,業者都過關,卻還是發生重大傷亡意外,民進黨議員上午要求變更議程,要市長胡志強出面做專案報告來負責,國民兩黨的議員在議會吵的不可開交,而消防局長卻撇清責任說完全沒有疏失。
舊 2011-03-07, 02:03 PM #40
回應時引用此文章
richard_wu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。