|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
您出來選總統吧！我鐵定投你一票！
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||||||||
2011-02-01, 08:06 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
引用:
現在鞭刑應該要立法實施.. 再不實施一堆人犯罪也不怕.. |
|||
|
2011-02-01, 08:07 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中
文章: 320
|
引用:
贊成加重刑罰, 但可能得要有名人出事, 比較有機會修法吧. |
|
|
2011-02-01, 08:08 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
+1 現在法規給人就是偏袒有錢人 有錢,有榷犯錯都是輕判 |
|
|
2011-02-01, 08:09 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
交保不是無罪
過失致死和蓄意謀殺有天壤之別 |
|
2011-02-01, 08:37 PM
#35
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2005 您的住址: 找不到的啦
文章: 164
|
乾脆汽車發動改用酒精偵測器好了，要發動先吹個幾口氣，合格才發動~
 不然汽車駕駛座裝偵測器好了~  有偵測到酒味就自動鎖車+報警~ 
__________________
一顆小金星入手~~^0^ |
|
2011-02-01, 08:38 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,291
|
每個人都知道喝酒駕車可能會肇事.
為何酒駕撞死人會被歸類成過失致死? |
|
2011-02-01, 08:47 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
直接自爆比較理想 .. |
|
|
2011-02-01, 08:51 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
法律條文就是這樣,除非修法,不然就是過失 引用:
美國有幾個州跟廠商在研發,不過好像還沒做出來 ,其實這個如果真能做出來一定賺錢的,我相信很多國家都會有興趣的.此文章於 2011-02-01 08:57 PM 被 2012 編輯. |
||
|
2011-02-01, 08:55 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
引用:
那賣破解器的肯定會更賺咧！ |
|
|
2011-02-01, 10:36 PM
#40
|
|
