大國管治很難, 那你是不是認為一個大國分拆成幾個國家會比較好管治, 對人民比較有利呢?

台灣能有這麼民主也是不過這20年間的事情而已

在全球中 中國的實力已經是超級大國了

但是在自己國內真正的還是缺乏健全的民主體制去保護人民

這真的還是有一段很長的路要走

要走到那一步 人民的意識真的佔了很重要的因素

现实告诉我，会
但是现在中国为了一个钓鱼岛和藏南，已经和实力差不多的日本、印度杠上了，
你觉得中国会分裂吗？

中国不是超级大国，顶多算大国。

不用誘導這個概念了，即使別無選擇，身為一國國民，也不會認同國家被分裂的。
呵呵，這不是可以選擇的事。無論新疆也好西藏也好，台北台南台東台西國也罷。

香港，新加坡可以學習，但不是能直接類比的事，一城和半個大洲這不是直接推論的
新加坡更是一個高度權力集中和嚴苛法治的社會，這種模式別說推廣到中國
你們都未必能接受吧..一個鞭刑在中國不知道又有多少冤案，城管打人更有理了
台灣本是華人先鋒，但20年實踐下來國未添富民不足強，少少閩南客家族群尚且內耗嚴重
體制的優勢沒有充分發揮，缺點卻加倍被利用，值得反省的東西更多些
法治方面，公權力確實被有效約束，但也可以發現公權力逐漸變得畏縮如鼠，該出手時不敢出手
一個死刑執行需要那麼多時間才有個敢遭罵敢擔責敢不怕影響選票的過來簽字
領先中國大陸東部地區十數年而已，尚不值得每日津津樂道於眾阿六仔矣

不過，至少民國不再修建偉大的長城。僅這一點好過某地真理部一萬點。

Patriotism is the last refuge of a scoundrel, by Samuel Johnson
愛國主義是無恥之徒的最後避難所

我是人, 其次我才是中國人,
國家的結構是以人的利益為依歸, 當中不存在分不分裂的考慮

依你的觀點, 孫中山, 毛澤東都是壞人吧?因為他們都推翻了前朝

塞繆爾 約翰遜的話被很多人濫用。

我先有家，才有我這個人。先有養育我的家鄉，才稱其我為中國人。
家不成家，何以為人？
國家的結構，無論政制還是行政組成，是以統治階層的利益為依歸
因此它的組成形式，對於我這個非統治者而言，並不唯一且必須。

而我在意的是無論任何政制或行政或地域的結構，都不能分掉我的家，拆散我家裡的人
那些宣揚住民自決的，你們可以把金門馬祖決給福建，澎湖決給澎湖，蘭嶼決給菲律賓，太平島決給越南，阿里山決還給原住民，台北中國城決給中國
新疆和大西藏。愛誰誰，免談！

那我只好慶幸自己不是大陸人
你安安份份當你的中國人吧
如果中國大多數人都有你這種奴民思想, 那中共應該會很安穩的
一個獨裁無制約無反省又很安穩政權管治下的人民如何生活, 我是可以想像得到的

那要恭喜您不是了!最後說一句不敬的話吧~如有冒犯請原諒。
有一天X軍開出優厚的待遇，您也許不是第一個，但或許是第二個第三個開城門的鄉民
其實某人民軍很歡迎您這樣持國家形式隨時可變的人
日軍當年不就是這樣進來的嗎..呵呵~
用句我們這邊老電影的模式化台詞吧：共軍優待俘虜

我原來也以為國家之大未必如小國寡民般幸福，也許真的何必強求以全之
但當我走遍多半個中國之後，我發現少了其中任何一塊若彩虹缺色
家不為家，中國也不為中國。

話說回來，現實就是霧社事件死去的保家鄉衛家人的英雄習慣性被遺忘
有政治利益可圖的某某某事件卻被有選擇性的定義成某某某某並每年隆重上演。
當然，我們這裡同樣重複著類似的把戲。