![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
引用:
那有人這樣用的 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
美國不是不賣台灣攻擊型武器,怎麼現在肯賣台灣戰術導彈?
要賣攻擊型武器就賣多一點,F35也賣點吧,不然跑道持續被壓制、毀壞,賣再多F16給台灣也是屁,到時沒空優的台灣會被打好玩的。 當然兩岸最好持續和平,不然兩岸軍事競賽,台灣軍費只有中國的十分之一,也代表兩岸會衝突不斷,最後台灣經濟會先玩完。 此文章於 2011-01-01 08:01 PM 被 twtp41 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
現在還有人把美國講的話當真?
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 126
|
不過如果真要引進相關載具的話應該是HIMARS比較適合!
HIMARS可以用C-130運輸~ 大小也跟一般的卡車差不多 易於偽裝~ 後面4週加個鐵板改成跟一般卡車一樣,發給駕駛一套便服,嚼個檳榔,看起來就跟一般大卡車無異~ 可以搭載ATACMS跟雷霆2000做高低搭配~ ![]() ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
看不出有啥多大誠意.....
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
我承認,我是天真了點,不過自從美國用伊拉克有大規模殺傷性武器等理由侵略伊拉克被揭穿是謊言時,我就死心。 正義、和平只是謀取美國自己最大利益的障眼法,兩岸和平對美國兩黨的大金主--軍火商反而不利。 若中國真的攻台且佔領台灣,美國這個死道友不死貧僧死性子,台灣遲早會被美國出賣。 此文章於 2011-01-01 08:26 PM 被 twtp41 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
所以,山不倒路倒,路不倒人倒,還是靠自己最好 只有國防自主才是唯一正確的道路 ![]() 此文章於 2011-01-01 08:27 PM 被 盜鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
施琅說 台灣至少對中國四個省形成潛在威脅
二戰日本南京大屠殺 攻四行倉庫也都是由駐台灣軍派往吧 聯軍才是王道 據說如果韓戰爆發日本誓做韓國後盾 此文章於 2011-01-01 08:30 PM 被 雙A 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
我個人希望台灣不要買,如果真的是同盟,請美國用送的.........
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
所以兩岸和平太重要了,若2008年時兩岸不和平,中國不但不會用中國內需、直航、觀光客來幫台灣經濟復甦,還一定會加碼用各種方法對台灣落井下石,台灣經濟在2009年時應該就毀於全球金融海嘯,沒有去年開始的谷底反彈,而是從谷底往地心邁進(形容詞),無數人將不會只是無薪假,而是無數中小企業,甚至上市上櫃等級公司的倒閉潮,然後台灣爆發台灣本土的金融風暴、、、、。 所以若是日後兩岸兩次不和平,上述的慘況將會發生,而那不會是最慘的,因為中國改用戰爭解決只是遲早問題。 此文章於 2011-01-01 08:43 PM 被 twtp41 編輯. |
|
![]() |
![]() |