|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
引用:
這算是比較中肯的回答... 其實大型的電子公司對於匯損都有一定程度的抵抗能力, 但是真正撐起台灣的無名英雄是各個的中小企業, 從以前到現在都是一樣, 其實中小企業從以前台幣四十幾到二十幾都能撐過來, 是很不簡單的, 他們並不怕台幣升值, 但是他們最怕的是台幣"暴"升... 所以央行正在做的並不是阻止台幣升值, 而是希望可以緩升, 對於台灣各中小企業的衝擊不要太大, 讓他們能夠度過這段時期, 像今天新聞好像有提到了,最近台幣爆升疑似是索羅斯幹的, 這樣的想要惡意炒作的炒手就是要好好的整一整他們! |
||||||||
2010-12-30, 12:18 PM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006 您的住址: 台中
文章: 137
|
這是舉例，避免有人又說我怎樣怎樣的，然後害他怎樣怎樣的
 買與賣就是交易，我東西賣你，你當然希望我的東西便宜，那你才會想跟我買 舉例結束。 以往1990年以前美國是台灣最大出口國，因此僅盯著美元做調整是正確的 這樣美國人才會覺得我們的東西便宜才會想買 現在"中國大陸"已經是台灣最大的出口國家了(經建會說的) 應該僅盯著的是大陸的幣值，進而調整台灣的幣值，而不是美元 在2010年7月裡面的"大麥克指數"裡面指出台幣被低估了37％ 意思是台幣應該是23∼24對一美元才是 還有大老闆都是吃鮑魚魚翅的，不吃大麥克的啦  意思是小老百姓每賺一塊錢就賠了37圓 總之很多地方是不合理的財經政策都是為了大財團
__________________
國營的目的在於，平抑物價，損益歸公！ 民營化個毛啊！？ --------------------------------- 不要把自己的好運氣，歸咎在別人的不努力！ 人生不是得到就是"學到" 你學到了什麼呢? --------------------------------- 這輩子鬆過最緊的螺絲 *1800kg/Nm* --------------------------------- 十年藍綠兩茫茫，挺勞工，嘴砲強，得罪財團，政客莫敢當， 關廠裁員無薪假，派遣工，寇斯盪(Cost Down)。 通膨怪獸又登場，柴米油，驚驚漲。荷包縮水，苦往肚裡藏。 爆肝血尿過勞死，法未修，草已長。 轉於 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=920693&page=2&pp=10 |
||
|
2010-12-30, 12:19 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
問題是我們的廠商都是美金歐元報價啊
 賺到美元後 , 你是要換成人民幣嗎 ? 且阿威有說了 , 韓圜都不漲了 , 你要求台幣漲 , 本來就拼的很喘了 , 現在豈不是讓韓國打死比較快 此文章於 2010-12-30 12:27 PM 被 A ROD 編輯. |
|
2010-12-30, 12:23 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
你弄錯大麥克指數的定義 去搞清楚，再來講吧 |
|
|
2010-12-30, 12:29 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
央行又不是神, 怎麼可能四面八方都照顧到. 英美的金融人才世界一流, 但他們的央行都沒辦法了. 勉強去做超乎能力之外的事, 結果就是越搞越糟. |
|
|
2010-12-30, 12:31 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣人都很NICE的 一方面說南韓如何、如何 可是一旦要南韓怎麼樣做 都是打死不要的 |
|
|
2010-12-30, 12:36 PM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2008
文章: 29
|
問個外行的問題，關於匯差損失，不能用遠期外匯來避險嗎?
例子 http://www.bok.com.tw/business/2bus03-2.html 個人戶不行，開公司做進出口貿易的不行嗎? 問題二 拿韓元來講，如果韓元升值幅度比台幣少，原料成本比台幣高，成品售價也比台幣高 這樣台灣還是拼的很辛苦，也就是說除了貨幣優勢之外， 台商跟韓商相比其他方面已經完全輸了，是這樣嗎? |
|
2010-12-30, 12:47 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
當然是可以 你可以從買保險的角度去看，如果這張保單很貴，可能發生的風險又不一定會出現，你還要買嗎？這就是問題所在 再來也有可能這個避險資產根本沒有得買，這也是問題 |
|
|
2010-12-30, 12:53 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
|
當年日本也是幣值狂升，然後爆掉，爆掉之前，房地產也是狂飆。台灣哪一點不落入這個格局。只希望2011年底回首的時候不要下的結論是「2010年是台灣迴光反照的一年。2011年是失落的台灣開始」
|
|
2010-12-30, 12:56 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 正直和善良
文章: 8
|
引用:
韓狗是寧願沒褲子也要有牌子，台灣是寧願沒牌子也要有金子 ，一盤散沙怎敵得過複製人軍團此文章於 2010-12-30 01:08 PM 被 東京熱咖啡 編輯. |
|
|
2010-12-30, 01:05 PM
#40
|
|
