PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者blair
說中國漁船錯的網友,不會是認為釣魚台是日本的吧


釣魚台是誰的和做出暴力事件是兩回事,
而且釣魚台可不是日本侵佔回來的, 而是美國送上門的。
真是那麼熱血的話, 90年代中共和俄國簽訂的中俄綏遠條約割了140萬平方公里的土地出去, 怎麼那個電視名嘴屁也不敢放一個?
這麼熱血的話, 怎麼不到大陸東北邊境去直接衝擊俄國邊境, 看看怎麼樣? 到時只怕看到俄國人連腳都軟了。
人說柿子要揀軟的捏, 現在連愛國都要找個不敢對自己怎樣的國家來宣示愛國權威嗎?
     
      
舊 2010-11-05, 09:13 PM #31
回應時引用此文章
沒說過離線中  
nyko
*停權中*
 
nyko的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 荒郊野外裡的天堂
文章: 185
引用:
作者虎斑貓
影片中可以看出日艦至少有三艘,漁船只有自己一艘,漁船應該不會故意去撞尺寸和自己差不多大的日艦,畢竟那是自己的生財工具,艦艇的結構也通常比漁船堅固得多,再說日艦極速30節以上,全新的漁船極速頂多在10節左右,如果日艦沒有惡意逼近,漁船再怎麼蓄意也不會撞上;而且要是自己沉了,在船隻沉沒時禍福難卜,又沒有自己人在附近,討海人應該不會故意開這種玩笑。

其實日本艦艇高速接近漁船,就容易導致白努力定律的現象發生,也就是兩艘船會被越吸越近,船又不像汽車可以煞車就停,撞擊只是必然的結果,而不需要漁船刻意操舵去撞。

所以整件事情就是:日本艦艇做出危險動作逼近漁船而導致被漁船撞到,責任該算誰的就由各方自行去解釋了。但雙方航速原本就相差太多,事故是因為日方主動逼近漁船而產生的,應該不會有疑問。

那個黑煙是發動機全速運轉時冒出的黑煙,並不是受損。應該是...


11分鐘那段
魚船真的是對準日船的屁屁硬戳上去的
你可以從漁船後面的水紋和船頭並非成直線
知道漁船有刻意轉彎朝日船尾衝去
漁船本來是靜止狀態 煙囪冒黑煙可以知道 油門加很大
人不爽時什麼事都做的出來

個人認為漁船有錯在先
但是撞的好


盧溝橋事變 不也是日人藉機發揮
中國不過是以其人之道還治其人
 
舊 2010-11-05, 09:17 PM #32
回應時引用此文章
nyko離線中  
pm07g101
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 89
引用:
作者沒說過
釣魚台是誰的和做出暴力事件是兩回事,
而且釣魚台可不是日本侵佔回來的, 而是美國送上門的。
真是那麼熱血的話, 90年代中共和俄國簽訂的中俄綏遠條約割了140萬平方公里的土地出去, 怎麼那個電視名嘴屁也不敢放一個?
這麼熱血的話, 怎麼不到大陸東北邊境去直接衝擊俄國邊境, 看看怎麼樣? 到時只怕看到俄國人連腳都軟了。
人說柿子要揀軟的捏, 現在連愛國都要找個不敢對自己怎樣的國家來宣示愛國權威嗎?


該條約中國把土地割讓出去,是屬於明示的合意內容,

釣魚台呢?
舊 2010-11-05, 09:19 PM #33
回應時引用此文章
pm07g101離線中  
pm07g101
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 89
引用:
作者whlee75
吵來吵去都是日本中國在吵
然後美國偶爾進來插花
看來釣魚台再怎樣也輪不到台灣拿


中國要拿釣魚台,還得中國台灣配合才行....
舊 2010-11-05, 09:22 PM #34
回應時引用此文章
pm07g101離線中  
pm07g101
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 89
引用:
作者盜鐵人
http://www.youtube.com/watch?v=S7cLYau6od8&feature=related
美國對釣魚台的立場


這樣也居然翻錯?

We recognized that those islands are under Japanese administration.
(我們的認知是釣魚台屬於日本管轄?)
舊 2010-11-05, 09:32 PM #35
回應時引用此文章
pm07g101離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
釣魚台始終是中國的 爭論誰撞誰 就好比馬路靠右走 該先邁左腳還右腳一樣。
這種問題就像我問妹妹 我們先看電影 還是先吃飯? 但清醒聰明的妹妹會回答: 我根本不要跟你約會!
以此類推 看懂得鄉民以此類推 繼續 ................
舊 2010-11-05, 09:34 PM #36
回應時引用此文章
BEE離線中  
pm07g101
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 89
引用:
作者BEE
釣魚台始終是中國的 爭論誰撞誰 就好比馬路靠右走 該先邁左腳還右腳一樣。
這種問題就像我問妹妹 我們先看電影 還是先吃飯? 但清醒聰明的妹妹會回答: 我根本不要跟你約會!
以此類推 看懂得鄉民以此類推 繼續 ................


誰撞誰當然重要。

釣魚台是中國的,該海域就是中國的領海,在中國領海追撞中國船隻,

日本當然理虧,而且要負國際責任的....
舊 2010-11-05, 09:41 PM #37
回應時引用此文章
pm07g101離線中  
虎斑貓
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 222
引用:
作者nyko
11分鐘那段
魚船真的是對準日船的屁屁硬戳上去的
你可以從漁船後面的水紋和船頭並非成直線
知道漁船有刻意轉彎朝日船尾衝去
漁船本來是靜止狀態 煙囪冒黑煙可以知道 油門加很大
人不爽時什麼事都做的出來

個人認為漁船有錯在先
但是撞的好


盧溝橋事變 不也是日人藉機發揮
中國不過是以其人之道還治其人


因為日艦快,漁船慢,日艦是從後面加速衝到漁船前面,所以漁船可能想趁日艦衝過頭時,加速並左滿舵從日艦後面衝出日艦的包圍,但是日艦也減速所以才無法閃開,日艦到快撞上時才油門全開想閃過去,不過受限於白努力定律,閃不掉。
舊 2010-11-05, 11:04 PM #38
回應時引用此文章
虎斑貓離線中  
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者blair
說中國漁船錯的網友,不會是認為釣魚台是日本的吧


胳臂向外彎的人本來就不少
舊 2010-11-05, 11:18 PM #39
回應時引用此文章
B.Fox離線中  
pm07g101
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 89
引用:
作者虎斑貓
因為日艦快,漁船慢,日艦是從後面加速衝到漁船前面,所以漁船可能想趁日艦衝過頭時,加速並左滿舵從日艦後面衝出日艦的包圍,但是日艦也減速所以才無法閃開,日艦到快撞上時才油門全開想閃過去,不過受限於白努力定律,閃不掉。


所以依您見解,這到底該怎麼判,如果要論是非的話?

感謝...
舊 2010-11-05, 11:19 PM #40
回應時引用此文章
pm07g101離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。