|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 2
|
引用:
她是要你把專業葉技能點滿,但留一個技能點點美學足矣...亂點的話工程師這職業就廢了 要砍掉重練...  |
||||||||
2010-11-04, 10:59 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 128
|
引用:
對呀, 問題商品"售價", "產品定位"在哪兒 台灣多做入門產品, 所以這也沒什麼好討論, 就是犧牲外觀 cost down 總是要找下手的地方吧, 他也不是要賣給有生活品味的人 君不見台灣的機上盒, 不同廠家可以共用"屋子"咧 -- 單純打高空, 業界沒有實現的可能; 但是像成衣,性感內衣, 吃的包裝比較可能實現 此文章於 2010-11-04 11:02 AM 被 paper-moon 編輯. |
|||
|
2010-11-04, 11:00 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
妳果然是尿布大 拜服 |
|
|
2010-11-04, 11:01 AM
#33
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
共用不一定是壞事，而且產品美學跟產品售價不會畫上等號..... 而且我的主意是，美學不是只有外觀而已。 |
|
|
2010-11-04, 11:13 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: May 2008
文章: 3
|
美學是一個「人」的基本素質之一，跟歐洲的「一般人」比起來，台灣人的美學素養真的太可怕了。
|
|
2010-11-04, 11:14 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,244
|
那些學者不是每天再靠腰"專業分工"嗎
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2010-11-04, 11:18 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
同樣的 在都轉到中國工廠後 塑料品質又往下探了 沒辦法 人家規定要用他們國內的原料 其實商品都會反映市場需求 既然消費者都是要便宜就好 廠商當然就作便宜的 以電腦來說 這十多年來 倒掉的公司 都是以生產所謂高檔貨的公司 包含之前的APPLE 要不是蓋子怕他倒了 會牽扯到反托拉斯問題 所以拉他一把 不然現在應該看不到那些 i 什麼碗糕的 不過 apple的極簡風的確是有一套 這也是歐美廠商跟日本廠商最大差別 回主題 台灣填鴨式高壓教育體制 才是壓抑台灣學生發展的主因 包含藝術人文氣息 還有最重要的人格特質 畢竟讀書是為了賺錢 要靠藝術討生活的 比例低很多 此文章於 2010-11-04 11:24 AM 被 tsushi 編輯. |
|
|
2010-11-04, 11:21 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
同意！每次走在路上就真的覺得台灣建築業真的很................ |
|
|
2010-11-04, 11:27 AM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2009
文章: 3
|
就是要你一個人當兩個人用，要會的專業領域還很不一樣，然後只給你一份薪水啦
 |
|
2010-11-04, 11:35 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
重點在高層吧..
steve jobs 在大學時代上過書法的課 他當年也不知道要做什麼用.. 但對美感就是有堅持. iphone隱藏天線收訊的問題,他早就知道. 但他就是敢拍板定案,放眼台灣沒人敢吧.. |
|
2010-11-04, 11:54 AM
#40
|
|
