|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
對岸的27/33也沒想像那麼強... 因為北極熊還是有所顧忌的.... 而且問題還不少....訓練的精度也.... 最近據說還被火雞國的老F-4打假的..... |
||||||||
2010-10-18, 11:27 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
之前日本海軍某將領不是宣稱2小時內要解決中國海軍嗎?
 |
||
|
2010-10-19, 07:10 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
「軍事是政治的延長」 對岸的文官系統貪污舞弊無所不為, 一堆假大空和豆腐渣工程數之不盡, 另一方面卻要人們相信他們的武官系統是嚴正不阿, 甚至拾金不昧的, 這會否有些人格分裂? |
|
|
2010-10-19, 07:19 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
台灣豬頭新聞台的智障記者引用不知道消息哪來的26憤青偽造新聞也有人會相信...  |
|
|
2010-10-19, 07:28 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
那場空中演習是老共的Su-27 v.s. 土耳其F-4,老實講兩者技術層次差不多(電戰啦),所以誰輸誰贏並不重要,因為兩國最新銳的玩意都沒上場! 此文章於 2010-10-19 07:30 AM 被 quick02 編輯. |
|
|
2010-10-19, 07:28 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
也有一種說法 說 中土對戰結果是謠言
個人反而認為是中國的一種外交突破 顯示與美國為敵 " 更新: October 4, 2010 17:47 軍事專家：對抗美日 中國將慘過甲午戰爭 （香港4日綜合電）澳門軍事評論員黃東說，以現時中國海軍實力，不但無法抗衡美國與日本軍事同盟，甚至單挑日本海上自衛隊也只會輸。 黃東說：“現時中國海軍若與日本海軍較量，可能還慘過甲午戰爭”。 發生于1894年（甲午年）的中日海戰，中國北洋海軍全軍覆沒。 黃東指出，中國海軍從2000年開始才算真正走向實力擴建，但幾十年積弱，10年時間根本無法彌補缺陷；海軍三大艦隊名義上有幾百艘戰艦，但大部份是等待退役的舊軍艦，真正現代化戰艦只有十幾艘。 黃東又說，中國東海艦隊只有4艘。反觀日本，一百幾十艘軍艦大部份是新裝備，包括多艘最先進的神盾級驅逐艦及可起飛直升機的變相航母；針對中國海軍最強的潛艇，日本反潛能力更是世界一流，有200多架先進的反潛巡邏機。 黃東補充說：“美日一直等機會同中國交手，要全殲中國海軍，現階段，東海千萬不能言戰！" |
|
2010-10-19, 07:48 AM
#36
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
打戰實在不划算
經濟戰爭比較快 |
|
2010-10-19, 09:23 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2005
文章: 451
|
引用:
沒錯, 這就是戰爭的本質.. 戰爭是比數量的... 也就是經濟實力...  |
|
|
2010-10-19, 06:29 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 6
|
問題是 美國社會科學也是比較強 想出來的花招更多
|
|
2010-10-19, 06:43 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
引用:
個人可不希望~�**陔陔寠 畢竟我們跟老共吵~美帝還可以幫幫嘴~ 但是跟日本吵~老美只想看戲~ 此文章於 2010-10-19 06:55 PM 被 auroraxxx 編輯. |
|
|
2010-10-19, 06:54 PM
#40
|
|
