|
||
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
這從一個角度反推回去就很明顯了
每個人出100*3=300 但是最後每人可以拿回10元=100-10 等於出90元 但住宿費用為250，所以不可能每人退20元也就是每人只要付80元 所以每個人得出250/3的費用來付掉旅館老闆折扣完的住宿費 所以每一位的住宿費實際成本是83.3，多出來的50元在服務生身上被拿走 20元後成本每位當然增加為250+20元，剩下退還的30元自然沒有問題 所以那消失的10元是藏在當初的83.3元那為了三人補足250元每人多付的 3.3元，事後每個人所付的90元是包含了當初的83.3又被服務生暗槓的成本 20元/3，也就是每人6.7元，所以題目最後裡又把服務生的20元成本又重覆計算 一次就是這道題目的盲點  |
|||||||
2010-09-12, 04:12 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2002 您的住址: 台南
文章: 52
|
引用:
這只是題目的創作者 自己本身的邏輯有問題 然後又引導式的發問而已 最簡單的解法就是 服生務幹走20元 還會跟客人說 今天特價250嗎? 這樣說就沒辦法幹走20元了 所以非得說特價270 才能幹走20元 題目的錯誤由此不攻自破。 所以90*3=270 +幹走的20元 = 290才對
__________________
Mainboard:P5K-SE CPU:Core 2 Duo E6550 RAM:ADATA DDR2 800 2GB X4 HD:WD 320GB DVD-RW:SONY 840A AGP:Gigabyte GeForce 8600GT DDR3 256MB Sound:Audigy 2 Value Speaker:Creative T2900 Display:SumSung 940NW OS:Windows 7 64 bit |
|||
|
2010-09-12, 04:22 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
看題目還以為講的是GDP成長這麼多, 基本薪資卻沒調整
money跑到哪了?  |
|
2010-09-12, 06:55 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
這個問題我知道.. 有兩個非常聰明的經濟學天才青年，他們經常為一些高深的經濟學理論爭辯不休。一天飯後去散步，為了某個數學模型的證明兩位傑出青年又爭了起來，正在難分高下的時候，突然發現前面的草地上有一堆狗屎。甲就對乙說，如果你能把它吃下去，我願意出五千萬。五千萬的誘惑可真不小，吃還是不吃呢?乙掏出紙筆，進行了精確的數學計算，很快得出了經濟學上的最優解：吃!於是甲損失了五千萬。 兩個人繼續散步，突然又發現一堆狗屎，這時候乙開始劇烈的反胃，而甲也有點心疼剛才花掉的五千萬了。於是乙說，你把它吃下去，我也給你五千萬。於是，甲毫不猶豫吃了下去!甲心滿意足的收回了五千萬。可突然，天才們同時嚎啕大哭：鬧了半天我們什麼也沒有得到，卻白白的吃了兩堆狗屎!他們怎麼也想不通，只好去請他們的導師—— 一位著名的經濟學泰斗給出解釋。 聽了兩位的故事，沒想到泰斗也嚎啕大哭起來。好容易等情緒穩定了一點，只見泰斗顫巍巍的舉起一根手指頭，無比激動地說：“1個億啊，1個億啊!我親愛的同學，我代表祖國和人民感謝你們，你們僅僅吃了兩堆狗屎，就為國家的GDP貢獻了1個億的產值!” 這就是GDP。 |
|
|
2010-09-12, 08:28 AM
#34
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
沒錯，在魏龍豪、吳兆南相聲段子就有聽過 只不過忘記了是在《相聲拾遺》還是《相聲選粹》？ |
|
|
2010-09-12, 01:10 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 97
|
您真內行
就像台灣不管什麼人執政 都不會認真打壓貴的不像話的房價 因為你買了五千萬的房子 道理就像前述的狗屎一樣 能給GDP帶來五千萬的貢獻... 等你想通,付不出房貸要後悔時 只有哭求討債公司高抬貴手的份了 就算付得出房貸, 也要付出縮衣節食過得慘兮兮的代價 |
|
2010-09-12, 01:18 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
拋掉題目的誤導
簡單的解釋：老闆收250,夥計拿20,那就是三人實際付出的270 加上退回的30，就等於300，收工。 |
|
2010-09-12, 01:31 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 97
|
前天剛好遇到類似的問題
我買了四個便當 一個便當要85元 先算拾位數8, 8x4=32, 要付320元 再加個位數5, 8x5=40, 所以共要付360元 當我拿500給工讀妹妹找錢時, 妹妹卻找我160... 我好心怕妹妹找錯錢會被扣薪水, 笑笑的問她, 咦... 不是總共360嗎? 妳好像多找了唷 妹妹說, 喔...在這邊吃才是90元, 外帶一個算85元就好 心想! 對齁, 90x4才是360, 那85跟90中間差的5元怎不見了呢? 此文章於 2010-09-12 01:37 PM 被 teras 編輯. |
|
2010-09-12, 01:31 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
個位數明明是5, 四個便當是5x4=20, 所以您要付340元..... |
|
|
2010-09-12, 01:44 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 97
|
引用:
哈哈 其實算錯並不重要 重點是... 妹妹竟然也會錯意, 而陰錯陽差地讓我躲掉了算錯的尷尬 |
|
|
2010-09-12, 01:51 PM
#40
|
|
