|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
公司給你選...fb停權和調離現職去顧倉庫....二選一... 你會選那個? 照我看... facebook...不該停權 鄭主任該調離現職 |
||||||||
2010-09-08, 09:18 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
請他走路還比較合理一些... 擺明就是假公濟私 |
|||
|
2010-09-08, 09:22 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
Totenkopf大是說 FB又不是氣象局的單位，天高皇帝遠的美國公司為什麼會對鄭主任停權？他覺得奇怪的事情是這個...（應該是吧？  ）我懷疑有兩個原因啦，請注意是懷疑 1. 被其他網友抱怨 2. 氣象局聯絡FB請他們停權，滿陰謀論的... |
|
|
2010-09-08, 09:31 AM
#33
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
如果薪水沒變我願意去顧倉庫 |
|
|
2010-09-08, 09:46 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
引用:
這有可能.... FB再大間也是個民營公司... 某政府單位發個文..說某帳號觸犯XX法.... 要求封鎖該帳號... FB又看不懂鄭主任的FB是在說三小... 既然有公文...就停權吧...有問題當事人再提出訴訟復權 鄭主任如果想要復權... 打行政訴訟...處罰手段與目地不相符... 要求氣象局撤回FB的公文...要氣象局再發文給FB回復鄭主任的權利... 不過... 氣象局也因此要做出二次處份...將鄭主任給.......... 所以... 這次的FB停權...算是雙方妥協的結果.... |
|
|
2010-09-08, 09:49 AM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
說的對, 支持你! 氣象局是為了怕造成民眾恐慌, 才說原地消失...  事實上就是轉低氣壓然後合併, 合併是事實... 任誰也駁不倒~  |
|
|
2010-09-08, 10:32 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
呵呵.. 你喔..
我這串已經說過了你根本也沒看(好像也沒人看  )如果他發佈的是他自己夜觀天象, or, 他自己家電腦算出來的. and, 他不是位居要職. 那隨便他愛怎發就怎發, 他甚至要預測人類百八十年後的進展, 也沒有人會管他. 你今天說他沒有公器私用, 你猜"鄉民"有幾個人會信? 他今天位居要職, 而且沒有經過長官允許, 就擅自發布氣象預報. "那就是他自己把本來可以是兩碼子事的事情混成一碼子事". 他大可請示過長官(上司)經過允許以後(至少先報備), 如果長官(上司)有答應, 那皆大歡喜. 如果長官(上司)給的理由很牽強, 或是很不合理, 那他臉書寫出來大家支持他他還是有可能可以開他自己的網頁來公佈氣象. 至少在順序上完全講的過去也合理. 不過他不這樣幹, 所以現在結果就是這樣. 叫他不要在臉書上貼文, 他還是可以用其他的東西. plurk, twitter, 隨便啥阿里不拉現在這種玩意兒多的很. 只要他不要再"把兩碼子事扯成一碼子事", 沒人會管他. 今天事情有你說的這麼"惡劣"他們早就乾脆把他fire掉起訴他就好了. 事實是"你無限擴大化"氣象局的決定. 再說, 臉書是美國的公司. 他創辦人也不是好惹的(or好搞的), 你去查查就知道他創辦人脾氣如何. 簡單說他老兄可以說是有錢人中的"異類". 你今天沒有足夠的理由他也不會簡單盲目的就去關閉你一個小小的帳號. 他沒必要在現在他人氣旺(賺)成這樣的時候"聽你這小國家裏面一些小小GY事情"去被左右. 臉書上的鄉民是"全世界"的. 他會為了你這小事搞毛有機率搞毛幾千萬個鄉民? 我相信公司開這麼大應該還沒笨到這種程度. 這串還有人說臉書的人看不懂中文所以乾脆直接關他帳號, 真的快笑死.. 你當人家公司開假的? lol.. 結論. 鄭先生他不爽, 他覺得這個判決干擾到他私人領域, 或甚至是完全不公平, 他就站出來把理由, 來龍去脈全部講清楚. 我相信會有鄉民挺他(而且可能應該還不少  ).不過如果事實上是連他自己都站不住腳而接受氣象局的決定. 那試問, "你"想怎樣?  引用:
|
|
|
2010-09-08, 10:47 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
用國家的錢養這種垃圾，真是夠了
老實說用國家的錢跑出來的資料，大夥忙著開會分析，確定後第一件事是立刻整理公布在氣象局網站。 你一個預報主任，不進去開會，也不先整理資料更新國家網站，卻在值班時間拿這個資料到facebook招搖撞騙，謀取個人私利，不開除你，要開除誰 |
|
2010-09-08, 11:54 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
這你好像批評過頭了 我剛剛還在新聞聽到鄭主任說明今天的天氣耶，都是在氣象局的行為範圍內，沒那麼嚴重啦 他只是在FB上面做的有爭議，對於他的專業我個人很敬重 你看過他之前在FB上面的發言就知道，也都只是很單純的天氣分析，只是最近的颱風訊息他發得太快，這點有爭議而已，並沒有謀取個人私利 而且，你怎麼知道人家沒去開會啊...他是中央氣象局氣象預報中心主任，不是小咖，怎麼可能任何氣象預報會議他都不去參加  |
|
|
2010-09-08, 12:29 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5835598.shtml
新聞上有說了 鄭明典的FB被停權是因為圖片使用違反粉絲團規範 好像使用的圖片侵權被人檢舉 檢舉人應該是看不慣他行為的鄉民 |
|
2010-09-08, 01:43 PM
#40
|
|
