他忘記小說的本質了

試問世界上有哪本小說是實事求是的?

100%跟人事物沒有出入的?

如果有

叫做紀實 叫做紀錄 不叫小說


至於批評漫畫 也是一件妙事

第一 它大概沒看過日本的漫畫

第二 有人是圖像式學習的人 透過圖畫 他反而比起文字更容易學習

所以他講的話是偏頗的 不是全方位考量的

總體來講

他忘記不是人人都要做學者 不是人人都以閱讀為生活目的

他忘記這世界上還有很多種生活&生存方式

1. 語言需不需要完全的表達知識 ??
那沒有任何語言能辦得到
我想 . 您該去瞭解語言並非數位化之物 . 人的思考亦然 <= 請從這裡開始
勿誤解我這段話的所指內容 ..... 我認為 . 在知識的傳載上 . 以文字為其傳載格式是最為全面的

世界大同不會因為語言而發生 . 反而我們因此而獲得更多元與創造性的思考
語言理解的歧義 . 不光只有從說服術要求出發防止
偶爾 . 歧義讓它歧義 . 它才有廣度與深度 . 甚至巔覆的空間

自由意志 . 無法拘禁 .... 我樂於讓它發生

2. 我的東西比較難理解 . 當然就難敘述
您可以把我上篇說的所有 . 試著以簡單說明給眾網兄都聽得懂 ... 看看有多難
但請注意 ~ 您能否完全表達我上述的語言知識 + 我的內心所想 ... 那些沒上檯面之物
試一次 . 您將會獲得您的疑問之體會 = 語言是否能完全表達知識 + 我上篇為啥看來艱澀難懂
(我比誰都更討厭這種艱澀難懂的寫法 .... )

去玩玩看吧 .... 順便體會當代過度崇尚說服術的非道德問題

話不要說太早
嘴上說一套,而且奉為圭臬,深信不疑者
有很大的比例做的是另外一套

說不定這老家伙回家後,把東熱和死惡夜當作眼睛吃的飯
把C78的同人本裡面的對白當作高尚的文字

我不知道
你也不會知道

我想他已經自許為教父等級，以為大家都在等他講道...雖然我也曾經覺得他是個教育家

1. 所以你我想法類似，因此您所謂全面是這個意思，了解

2. 您的困難我理解，因為講清楚一件事情一直都是每個人需要學習的

我只是覺得您的想法有趣，儘管寫得很淺顯了，但我想如果您是要讓更多人有共鳴，可以寫得更清楚直接

不過別擔心，不是要您去說服誰，把一件事情說得更淺顯，並不一定是要說服人

我超愛漫畫
還不是考試拿一百

[深河] 那本書我是有看..
我真的質疑裡面向耶穌個性一樣的白胖子
世界真的有這種人存在嗎?

感覺很沉重的短篇小說啊...

李家同先生是個宗教家 所以價值觀點上
對AV聲光刺激等等 本就是盡量加以戒禁...

我推薦他去看看 霹靂布袋戲:霹靂震寰宇之兵甲龍痕
才知道哪種劇情比較爛...(可是自己又會犯賤 )

很可惜,照理說年紀越大地位越高,眼光會越開闊
他卻是越看越窄,越老越番顛...

不好意思，不是針對您，只是這句話我真的不信...
尤其是過了40、50歲以後...