PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
chin47
Major Member
 

加入日期: Nov 2008
文章: 149
我自己用的是飛利浦Sonicare音波震動牙刷HX5251
已經用3年多了...
還不錯用~電池也沒有耗弱的問題
我都是用到沒電才去充電...充飽約需8個鐘頭
可以用將近2個禮拜(一天刷2次)

缺點嘛....刷頭好貴!!
     
      
舊 2009-11-12, 11:35 PM #31
回應時引用此文章
chin47離線中  
pekagu101
Major Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 124
引用:
作者chk
我也是用OMRON音波電動牙刷HT-B201 宜又好用


+ 1
 
舊 2009-11-13, 12:15 AM #32
回應時引用此文章
pekagu101離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者chk
我也是用OMRON音波電動牙刷HT-B201 宜又好用

我再重推一次.....這一隻真的不錯....
舊 2009-11-13, 01:09 AM #33
回應時引用此文章
songmong12離線中  
arenoe
Senior Member
 
arenoe的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 板橋
文章: 1,408
引用:
作者sesfan
說實在的

同時間這麼多肯定的回文

我個人覺得廣告的意味很強

我相信有人是真心推薦

但是一時間推這麼大

要人不懷疑也難...嘿嘿

你當每個人都是業代哦
舊 2009-11-13, 01:35 AM #34
回應時引用此文章
arenoe離線中  
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者sesfan
說實在的
同時間這麼多肯定的回文
我個人覺得廣告的意味很強
我相信有人是真心推薦
但是一時間推這麼大
要人不懷疑也難...嘿嘿


歐姆龍那一隻就幾百塊.....老實說就算賣也賺不了你多少錢....

真的是業代....還不如推2.3千塊的..跟你說雖然貴一點,但是很有用
要好好的善待自己的牙齒
不要相信那種只會模仿(未達標準)的產品

來加強你的信心....

而且這一篇已經拖夠久了.....不是一下子
舊 2009-11-13, 06:19 AM #35
回應時引用此文章
songmong12離線中  
mixmaster
Senior Member
 
mixmaster的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 中壢
文章: 1,025
目前再考慮PHILIPS Sonicare 音波震動牙刷

那系列有HX3,5,6,7...依序價錢約差1000,不過我看介紹怎麼覺得都差不多

可以請問到底主要差在哪裡?

只有最便宜HX3551那款是裝電池的,其他都是充電式的,有點擔心充電式的...

還有他標準的刷頭大家會嫌大嗎?我比較喜歡用小刷頭啦

可以給點意見嗎?謝謝
__________________
需要光世代推薦碼請私訊我
舊 2009-11-13, 04:30 PM #36
回應時引用此文章
mixmaster離線中  
nirvana
Major Member
 
nirvana的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 莫那家
文章: 148
引用:
作者Shayne522
「我是覺得有比較少一點點,但還是有」跟「會減少牙石的生成吧!比以前用牙刷要少許多。」
請問這兩句有什麼差嗎?是有那麼難懂還是你的理解能力有問題?

我只是附和我使用的心得!又不是要指正!
何必火氣這麼大呢?
舊 2009-11-13, 04:53 PM #37
回應時引用此文章
nirvana離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,268
引用:
作者arenoe
我也買這支,頭小比較容易插入

內建電池的都好貴,都快可以買三支一般型的



為什麼我腦海浮現的是按摩棒…

七八區帶壞人…


舊 2009-11-13, 04:56 PM #38
回應時引用此文章
a9607離線中  
nirvana
Major Member
 
nirvana的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 莫那家
文章: 148
引用:
作者Rainwen
就在下的理解,意思應該不太一樣
前面是說,在有牙結石的情況下,使用音波牙刷可以稍微清掉一些,但無法完全清除。
後面的意思則是,在沒有牙結石的情況下,使用音波牙刷比較不容易累積牙結石.....

我用之前發現門牙內側已有結石,用指甲摳也摳不掉。
改用音波牙刷也是一樣沒比較少的跡象!
直到洗完牙才真的洗乾淨。
用超音波牙刷或正確刷牙應該能減少結石的累積機會,
若是累積好幾天甚至幾個月後,還是得靠洗牙吧!
舊 2009-11-13, 05:09 PM #39
回應時引用此文章
nirvana離線中  
pekagu101
Major Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 124
引用:
作者sesfan
說實在的

同時間這麼多肯定的回文

我個人覺得廣告的意味很強

我相信有人是真心推薦

但是一時間推這麼大

要人不懷疑也難...嘿嘿


阿不就每個業代都要先在不同年代註好冊,然後等待某個人
發一篇詢問電動牙刷的文後才大肆出動推文?
這道理聯用膝蓋都想得出來.....
舊 2009-11-13, 05:39 PM #40
回應時引用此文章
pekagu101離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。