|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 159
|
我老老實實的繳保費，這干你什麼事？
保險公司拿去炒地皮蓋大樓，這干你什麼事？ 薪水階級買不起房子，這干你什麼事？ 社會欠你的，狗屎！ 此文章於 2009-08-29 10:56 AM 被 spiderwood 編輯. |
|||||||
2009-08-29, 10:55 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
不關我的事阿，你愛怎麼樣就怎麼樣 1. 要出錯很簡單，儲值不足，或是ETC沒電，都是你要承擔的錯誤，如果你上車前沒有先確認好就經過ETC，那你就要去補繳，到7-11 ibon補繳收8元，超過補繳期限收50 2. 用你的講法，我愛在這邊耍嘴砲，關你屁事，遠通採用綁標規格，政府收回也沒能力經營，除非砍掉重練，但用屁去想也知道，怎麼可能 預計民國99年開始的計程收費，到時 OBU 會再出新機，目前買的舊機下場會如何，還沒上路前沒人知道，不過這不關我屁事，先買先享受，晚買撿便宜
__________________
已關閉簽名檔 此文章於 2009-08-29 11:14 AM 被 dmwc 編輯. |
|||
|
2009-08-29, 11:13 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
繼續搾胡.....
 |
|
2009-08-29, 11:44 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
ETC使用上沒聽到有太大的問題
最大的問題在於徐的態度 台灣廠商隨意砍價低利接單,導致台灣薪水倒退13年,確實不該隨意降, 但是他的ETC是獨占性加上徐的態度,所以不爽他 炸湖..... 除非月底這幾天搞定系統整合問題(難!), 否則如果市府決定繼續使用而以後再出問題的話...... 就不能說是前市長的問題而是郝的問題了, 換做你是郝,你會怎麼做? |
|
2009-08-29, 11:49 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
死幾個高級外省人,事情就解決了
 |
|
2009-08-29, 12:04 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 74
|
引用:
依法行事  |
|
|
2009-08-29, 01:20 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
引用:
搞到捷運出軌為止嗎 跟新生高架橋黏著劑過期差不多 以後開車都別上橋  |
|
|
2009-08-29, 04:14 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 大溪地
文章: 11
|
引用:
為啥你可以代表台北市民? 郝先生? |
|
|
2009-08-29, 05:33 PM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
引用:
自己去柵湖捷運站看看就知道了啊，沒看到這些市民擠捷運擠得有多心甘情願、 多理所當然的嗎？你沒看過他們之中有誰出來講幾句話？？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2009-08-29, 07:06 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 火星
文章: 387
|
引用:
錢是第二問題,第一問題是後面牽扯的利益,後面的利益團體擺不平,再多錢都只是白白燒掉 有人說的好,有很多人知道捷運有問題,還是跑去搭,搭到出問題的就罵,但久了就習慣了,習慣後就少罵了,媒體也少報了,這樣表象看來就像是搞定了,但背後問題有真正解決嗎? 頂多就是搞到不要出大包上新聞就好 |
|
|
2009-08-30, 11:42 AM
#40
|
|
