|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004 您的住址: 台灣
文章: 136
|
16:10 比 16:9 好.
在上網跟文書處理很方便. 不想為了看電影沒黑邊而去買16:9。 |
|||||||
2009-02-25, 06:21 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
當初的16:10有人說是經濟切割...
現在的16:9也有人說是經濟切割... 還有現在的16:9螢幕19,22吋都縮水成18.5,21.5吋  (會不會有比4:3螢幕大1:1的螢幕阿~~) 畫說現在有支援寬螢幕的game有幾款阿?! 未來遊戲支援16:10不曉得會不會普及起來? 話說十幾年前在親器家看過16:9的CRT螢幕,到現在都沒改是黃金比例沒錯吧!! 16:9,16:10隨個人喜好壓!! 是經濟切割不好嗎?最少價錢能更低廉,而且兩者都接近黃金比例 別扯2.35:1的螢幕~連大尺寸電視都很少了,十年後也不會變小尺吋螢幕主流... |
||
|
2009-02-25, 07:52 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中
文章: 272
|
沒用過16:10
直接5:4跳到16:9 所以沒啥好反悔的 因為沒得比較 至於顯示面積 依解析度 的確是16:10比較大 個人沒用過16:10 所以用16:9沒感覺顯示面積變小 |
|
2009-02-25, 08:35 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
之前有用過17" 16:9 的螢幕...看片一樣有黑邊阿
 現在使用的20" 16:10 大致上還OK,但被嫌不夠大... 下一台就跳24" 16:10 當然還是繼續支持16:10 啦  PS:24"高階螢幕好像只剩EIZO可選?...  |
|
2009-02-25, 11:25 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
eizo是好貨啊  |
|
|
2009-02-27, 10:26 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2007
文章: 1,628
|
引用:
用的是 16:10 三隻鳥vx系列 除了字有點小 網攝及拍照對p4-1.6g負擔有點小大外 挑不太出什麼毛病 不過字小對 16:9 也是如此 選的話 要韌體及售後服務好些的 $15000 應該可以比vx更高階 會比vp低一點 |
|
|
2009-02-27, 11:51 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2002
文章: 22
|
光看未來微軟作業系統WINDOWS 7裡面的壁紙是大小1920x1200呎吋,
還有另一家電腦公司APPLE他所推出的螢幕是多少大小 就知道啦~ 畢竟你要買的是電腦螢幕不是電視螢幕 不過16:9還是有優點的..一班來說同一型電腦螢幕16:9會比16:10便宜 此文章於 2009-02-27 02:04 PM 被 alexxx 編輯. |
|
2009-02-27, 01:56 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
在下覺得蠻好奇的....買16:9的螢幕有人是為了上下不留黑邊，但是目前為止除了原本
就是HD 1920X1080的訊號輸出的Source(PS3這類遊戲機或者BSD訊號等等)，大部 份我們看到的DVD/BD影片很多都還是2.35:1甚至2.4:1的比例，根本不符合16:9的 螢幕，在上看片一樣會有上下黑邊.....再加上一般PC用來上網文書玩game等等1920X 1200都是比較好得選擇，實在不太清楚16:9的螢幕除了廠商省成本和螢幕稍微便宜一 些之外有什麼多餘好處!? (當然現在景氣不好很多人為了省一點就買了...Orz)
__________________
Es muss sein! |
|
2009-02-27, 02:57 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: tainan
文章: 341
|
上面有那麼多專業了討論,很佩服啦...但是我實際碰的狀況
卻是非常直接的的影響.... 我看影片時,希望字幕不要和影像重疊在一起 依照習慣,都是在影片最下方置中的位置上,16:9 幾乎都疊到字幕了.... 有時打打古時候的街機模擬遊戲,幾乎青一色都是直的畫面 換 :16:9 真的是只用到一半的螢幕而已! 如果市面上還能很容易買到4:3 或是 5:4 的螢幕,那市場自然由消費者決定 但看看現在,想買那些舊比例的螢幕,很難找到了...... |
|
2009-02-27, 03:27 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 103
|
引用:
大概就單純省錢吧，哪天發瘋推 2.35:1、2.4:1 也說不定。 "PC" 的解析度規格早就訂好在那邊了，還有人說 1920x1080 才是標準  |
|
|
2009-02-27, 07:04 PM
#40
|
|
