我認為老師體罰學生是可以，打打手心和屁股無所謂，但甩巴掌或拳打腳踢這真的不合適，容易傷了小孩的自尊...
另外，我比較睹爛那種沒本事把自己小孩管好，在學校被老師管教後，家長又跑到學校亂靠夭的，像這種家長最應該被體罰，
因為上樑不正下樑歪嘛... 黑白!? 洨啦！

....所以那些做主任 跟教官的都該死?

我相信很多學生都度爛死主任跟教官，不過他們的職責不就是如此??

以前自己的學校 教官也讓很多人度爛 訓導主任也是一堆人想打
不過大了一兩歲之後，許多人心中最記得的還是他們....且是一種懷念

學校中 要坐那個位子的人有時候也挺衰的

最近去當國小課後輔導老師
發現小學的老師都好兇
教了幾堂課才知道好言好氣對小學生真的是沒什麼效果
他們還會擺臉色給你看...
愛的教育有個屁用
有適當的體罰才能真正達到教育的目的!

說實在的...

現在的學生很多都皮癢欠打~~

所以當老師的還是別碰學生
每個老師和家長心中那把尺都不同
誰知道會不會課上一半有人拿烏茲出來掃
哪個家長拿球棒來問候

國小教師又升級了

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5554583.shtml

【聯合報╱記者邱瓊玉／台北報導】

台北市教育局昨天到市議會進行不適任教師專案報告時，市議員洪健益爆料，北市某國小去年十二月發生校園體罰案，一名王姓導師疑似叫一年級的李姓學生自己打嘴巴，如果自打嘴巴打得不夠重，老師還會要求重打，導致這名自打嘴巴小一生，已經出現「懼學」症狀。

洪健益指出，上星期李姓家長接孩子放學時，在校門口被幾名「挺師派」的家長嗆聲「要找黑道來堵」，李的太太也因這起事件膽驚受怕，期間還流產。

教育局則再度重申校園零體罰的決心，並強調已啟動不適任教師輔導機制，該教師已調校，李姓學生也已調離原班。

洪健益表示，一年級李姓學童，去年十二月多次被王姓導師在聯絡簿上反映表現不佳。李姓家長透過聯絡簿，希望老師協助學生，沒想到孩子隔天居然被老師當眾羞辱說「我全班都喜歡、就是不喜歡你」，讓家長相當心疼。

洪健益指出，家長為了要了解小孩在校表現，在學生書包中放了錄音筆，沒想到竟錄下老師大罵某一白姓學生「白目」，甚至要另一學生自打嘴巴連續十至廿下的清脆聲音。

李姓家長向學校投訴，希望自己小孩有被公平對待機會。三月校方曾召開成績考核委員會。以教師為主的考績會，對該王姓導師做出「不懲處」決議。但校長認為，已有廿二年教學經驗的王姓導師，承認有叫學生自打嘴巴，此舉已構成體罰要件，要求重核，不過學校一直未再開考績會。稍後王姓導師申請調校，四月間調至市內其他小學，李姓學生也被調班。

昨天在議員爆料後，下午該校再開考績會，認為體罰家長不追究，小朋友也未成傷，所以仍決定不懲處。不過校長認為有體罰情形，改核兩次申誡報教育局核定。

江姓校長表示，王姓導師當初陳述時，解釋在課堂上說出「白目」字眼，僅是為帶動學習氣氛，並無惡意，學生當時聽了也哈哈大笑，至於家長認為老師不喜歡學生，純粹是言詞誤會，她從未說過這樣的話。

李姓家長昨天也到議會了解不適任教師處理流程，他強調自己不想上報，擔心小孩像某國小張姓學童一樣，事件曝光後，反被指控是霸凌學童，受到二度傷害。