|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
我寫得的確很爛..而且偶狀況不好,剛起床,詞不達意.還好像有針對性.. 偶非常抱歉..但我回頭看發現一堆問題時,已經無法編輯了.這是這裡的特色..一不小心就會.. 請不要理我這種不謹慎,看了不舒服的文筆..我寫作文真的很弱,抱歉啦. |
||||||||
2008-08-31, 05:04 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
沒有喔 我說的小聲是很小聲,就是喇叭後面的牆的另一邊,有人頭頂著牆睡覺,你不能把他吵起來開罵的那種小聲~~ 一定遠低於書架喇吧最佳的輸出鋒值.我之前就是用丹麥DELI喇叭<皇儲><他弟弟比較有名叫皇太子>,真空管機在推的.雖然不是超好等級,但問題就是這樣....所以找超小體積喇吧..不然小聲要RUN到好聽,(環境還是近距離)..真的..應該不可能吧. |
|||
|
2008-08-31, 05:24 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2008
文章: 206
|
引用:
這種狀況. 可能比較適合用耳機吧..... |
|
|
2008-08-31, 05:29 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
所以之前就說啦..幾乎可說是找一個不用掛上耳朵的耳機. 但是喇叭的的感覺和耳機畢竟不同..有些部分是更好更舒服.就很適合在晚上聽輕音樂. 深夜中小聲的撥放,音質又厚實柔軟,細節還很漂亮.感覺就很夠了. 此文章於 2008-08-31 05:46 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2008-08-31, 05:41 PM
#34
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
可以考慮akg k1000, 那是最接近喇叭的耳機, 用太陽穴撐住耳機, 耳朵不會碰到 |
|
|
2008-08-31, 07:03 PM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
網路上找到這個影片
<被動雙膜共振技術的工作方式> http://www.bose.cn/science-flash30.php 和傳統單體大不相同,小聲近距離環境下真的很不一樣 希望網上的先進能試聽看看.尤其小調歌曲也請試試看.  |
|
2008-08-31, 07:17 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
講到MM 我要跳出來一下~ 這組當年全新品還要4千多..百韻代理的 我前後一共買了2組~ 推薦朋友買一組.. 現在那兩組都還在用~ 只是其中一組重低音聽單體破了(操了六年)~ 這兩天才剛剛送修...要價800元 如果音效卡不錯的話...他的聲音真是棒透了~ 不知道現在還有哪一組3千元喇叭聲音跟他有拼的... 話說國外BOSTON 有出新的喇叭...可惜沒有好的代理商~~ 
__________________
 
|
|
|
2008-09-04, 03:32 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2005
文章: 114
|
引用:
請參考: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=778405 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813363 或是任何的 近場聆聽 (Near-Field)設計喇叭 |
|
|
2008-09-04, 04:20 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 187
|
引用:
我2900元買到的 接近谷底價 應有三四年了吧 還健在 完全正常只是有點髒 真爽
__________________
ABK ABK YT CHANNEL |
|
|
2008-09-04, 04:58 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
謝謝大家指導
最近很忙又病了..可能要過一陣子..才能..去..去聽..喇..喇~叭 |
|
2008-09-04, 06:14 PM
#40
|
|
