![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 661
|
那種CD包現在還有嗎 ?
還有存放片子的地方 ~ 大家會放除濕劑嗎 ? --- |
|||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003
文章: 27
|
引用:
請問若使用布丁筒來放,那最底下的那片大家都是怎麼放,因為布丁筒底部有的滿髒的,用吹用擦都還清不太掉。是要將最後一片的讀取面反過來放,還是不管它照放就好了? (不太清楚怎麼做比較不會傷到光碟) 謝謝! |
|||
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2004
文章: 233
|
0.5cm 薄型雙片裝CD盒:這是我評估後覺得最佳的收納方式,跟布丁筒比起來體積只多一些而已,但比布丁筒方便太多,保存性也好很多。這是我用來放較重要的光碟!不過現在好像買不到?當時購買一個才2.5元!
至於大量非重要的燒錄光碟,在我陸續買了約30個50片裝布丁筒後,日前決定放棄使用。因為堆疊很不穩、底座太大佔空間、找光碟極度麻煩! |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我的量比較大...所以都用 50 片或 100 片的布丁桶。
但是比較重要的又是我花時間英文翻譯中文字幕的 電影 DVD 我都用單片 軟膠透明 CD 盒 當母片保存..因為是軟膠 它的軸心也不會不小心 置放時 刮傷 DVD 面。 |
|
|
|
Registered User
加入日期: Nov 2004
文章: 233
|
![]() 這就是我說的 5mm雙片裝CD薄殼 此文章於 2008-05-06 10:34 AM 被 MYCOKE 編輯. |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹
文章: 15
|
我都是使用四片裝的透明CD盒,還滿方便的,也不佔空間。
早期一次買一箱100個大概600元,前一陣子去買已經漲到700元囉! 最近可能又漲了,有半年沒買了。 對DVD的保存不錯,可以考慮。 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
引用:
這個簡單,一般桶裝空片上下都有一片透明片,留起來備用,或者燒壞的片也可拿來墊底! 至於最後一片反過來放也可以,都不管照放也沒關係,因為底部有一些空隙,不會直接接觸。 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹市
文章: 63
|
引用:
已經沒有好棉套了! 很早之前(大概5、6年有了吧), 有一種〝芙蓉〞棉套,品質很好! 特點是: 1.不織布沒有壓印點(有壓印點的,表示纖維不夠長,所以才需壓印固定,且壓印時可能有上微量膠,導致長時間存放後,纖維全黏上碟片,產生霧茫茫的狀況)! 2.塑膠膜面有深、細凹凸面的壓印,所以看起來是霧面,且柔柔軟軟的,長久也不會密貼碟片(目前的,拿起來對光一看就知道了,油油亮亮的,雖然有壓印,但不夠深,長時間壓放,假如是CD片的話,小心印刷面整個黏住) 那時,48片裝芙蓉CD盒一個99元;爛的長得很像,一個69, 無奈大部分的鄉民,辨識力不夠、或貪小便宜,導致芙蓉棉套退出市場(可能也沒倒,轉去做無塵室、或高精密儀器用的不織布去了),所以現在有錢也買不到好棉套了! 只好用布丁筒頂著,犧牲拿取的便利性了…… 劣幣趨良幣的結果呀! 台灣人,向上提升吧!別老愛便宜中國貨,然後經時間驗證後,才來罵棉套有多爛…當初也有好的呀!貴一點點而已,可是沒人要買,導致現在要買也買不到了……哀∼ 此文章於 2008-05-06 03:14 PM 被 nightfly 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004 您的住址: 台北縣
文章: 1,261
|
一個多月前去老婆婆那買過一百元一包的棉套
老闆娘說這個比一包不到五十元的好 我用了幾個效果還算不賴 可以參考一下...多貴個幾十元有較好的保護何樂而不為 |
|
|