PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Firspirit
Senior Member
 
Firspirit的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 電影院
文章: 1,363
Lightbulb 比較帥的版本

補充一小小心得:

主角長得超像 "湯姆漢克"

     
      
__________________
沒有所謂絕對是與非,只有見仁見智的差別.
--------------------------------------------
CPU:i7 - 6700K (Skylake)
記憶體: Kinston HyperX Fury (2666MHz) (16G)
顯示卡:Galax GTX-970 Black Edition
主機板:MSi - Z170A Gaming M9 ACK
硬碟:美光 SSD 250G (2顆)
喇叭:Edifier S1000DB + Logitech Z906
--------------------------------------------
舊 2008-03-31, 07:59 AM #31
回應時引用此文章
Firspirit離線中  
allenboy
Junior Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 台中市
文章: 971
觀後感:

個人覺得是今年至今最值得觀賞的商業電影 (本片在北美是去年11月份上映的作品) .

表面上本片是賣弄各種不可知的怪物異型入侵小鎮的電影.但其中又深深的諷刺了人性以及瘋狂的宗教理念. 看到最後不知是怪物可怕還是人心更恐怖! 好的驚悚恐怖片就該像本片這樣. 從頭到尾吸引著觀眾的目光以及牽引著觀眾的情緒. 劇中有可怕的大小怪物, 緊張的劇情, 幽默的對白, 還有令所有觀眾一吐怨氣! 大聲叫好的橋段!!但.......

本片最令人吃驚的是導演安排了一個可以說是挑戰所有觀眾對這種類型電影所期待的結局!! 這種結局肯定引起極為兩極的反應. 特別是如果已經被好萊塢商業電影一貫所謂的 'Happy ending" 所洗腦, 而無法接受另類的結局. ( 事實上散場後的確有聽到觀眾抱怨結局真爛!) 但我覺得看完後仔細想想這結局還算合理, 而且正是這種安排使得本片更加令人印象深刻且唏噓不已!

在好萊塢眾多改編自 "史蒂芬金" 小說的影像作品中(大部分水準都參差不齊). 這部算是相當不錯了. 可以推薦大家去看!

PS~~台中推薦老虎城威秀影城第3廳. 老虎城威秀幾個大廳已經將音響設備升級, 效果相當好. 千萬別去新光影城. 新光影城現在已經再度 爛掉了)
 
__________________
allenboy
舊 2008-03-31, 12:39 PM #32
回應時引用此文章
allenboy離線中  
faustchu
Advance Member
 
faustchu的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: SG最多的地方
文章: 483
背景有點像是 HL 的情節 (科學家想開啓另一世界的傳送門)

怎麼不見 佛里曼 博士出現咧 [/QUOTE]


題外話
如果HL要出電影版的話,大家心目中的 高登佛里曼 博士由誰演出較合適呢?

我個人推"萊恩雷諾 Ryan Reynolds"
尤其在刀鋒3裡面的造型根本就是dr.freeman
舊 2008-03-31, 01:26 PM #33
回應時引用此文章
faustchu離線中  
hpu
Senior Member
 
hpu的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 海景小居
文章: 1,128
大家好像都沒發覺一個不太合理的地方
原著的年代是沒有手機的,但是電影裡有...
奇怪的是在這麼驚恐的狀況下,整個超市裡沒有一個打電話回家問家人是否安好?
__________________
「人生就是不斷地放下,真正讓人難過的不是失去,而是沒能好好的道別。」
舊 2008-03-31, 03:28 PM #34
回應時引用此文章
hpu離線中  
dahone
Master Member
 
dahone的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 打狗城
文章: 2,459
引用:
作者hpu
大家好像都沒發覺一個不太合理的地方
原著的年代是沒有手機的,但是電影裡有...
奇怪的是在這麼驚恐的狀況下,整個超市裡沒有一個打電話回家問家人是否安好?

是不是你沒有仔細看啊?不僅是停電,手機也是沒訊號,連廣播都沒有了,
就是這樣他們才不知道到底發生了什麼事、何時可能得救........
舊 2008-03-31, 04:36 PM #35
回應時引用此文章
dahone離線中  
usam.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 159
蠻好看的,只是看個電影最後這麼悶...

編劇其實不用那麼殘忍啊,開放式結局也好嘛∼
舊 2008-04-01, 04:52 AM #36
回應時引用此文章
usam.離線中  
usam.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 159
http://www.karcreat.com/MISTNewEnd.mov

看來很多人對結局不滿意,這是個網路上某人根據原著做的開放式結局,
不爽電影結局的在腦中替換成這個吧∼
舊 2008-04-01, 06:10 AM #37
回應時引用此文章
usam.離線中  
usam.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 159
以下有雷










引用:
作者魔鬼雷普利
拜託 別再用結局不落俗套來為這部片辯護了
可能只是不敢承認他的確就是大爛片而已
事實上結局就是做作的要死

首先 難道有絕望到一定要死嗎?
而且早在自殺前就已經說了只有四顆子彈 五個人
男主角有必要在殺完之後反應這麼激動嘛?
是不是早就應該想好自殺的方案 例如一槍先幹掉兩人
或是 用一氧化碳自殺法呢?
這邊就已經是一個很大的問題了
道德上來說先殺死自己小孩在自殺的做法也很不負責任

然後後來軍隊的出現
徹底讓這個結局成為下三濫的肥皂劇
為了騙取觀眾眼淚而為
巧合、陰錯陽差典型煽動觀眾情緒的手法
他的意義是什麼?
純粹為了不想讓人懷有希望?
錯誤的決定導致錯上加錯的結果?
對於這種"負負得正"的結論實在不敢苟同

同意這種看法,編劇和導演故意弄出這種結局真的很做作,
我這樣想的原因有二,

一. 電影結尾時特意忽略掉原著中有提到,主角(父親)有想要加油的念頭。且車上那幾位
可說是眾人之中幾位求生意志極強、在恐懼中還能保持理智的少數,怎麼會一上車就認命地
呆呆著開著車等開到沒油,然後自殺?他們還是小鎮上的當地人,應該知道哪有會加油站。

二. 前面都都很不錯,但結尾卻用上了 "無巧不成書" 這種爛梗,主角一槍決了車上所有
人,軍隊大砲坦克隨即就大軍壓境、濃霧也馬上散開?怎麼看都單純只是為了製造這種令人
錯愕做作的結局。

其實結局要拍得讓人錯愕,不如讓那父親發瘋個幾天,最後還看到待在超市裡那群宗教狂熱
份子被軍隊平安救出,這樣還合理一點。

此文章於 2008-04-01 07:38 AM 被 usam. 編輯.
舊 2008-04-01, 07:30 AM #38
回應時引用此文章
usam.離線中  
cmw
Major Member
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 新竹
文章: 210
有點刻意製造悲情的感覺,看到碎碎念詛咒別人的婦人活著實在
很幹!
舊 2008-04-01, 10:05 AM #39
回應時引用此文章
cmw離線中  
chan15
Junior Member
 
chan15的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 801
這片製造的反差是很過癮的
主角從頭到尾都是以一個充滿正義感的一般人所謂正常反應去做事
像是"犧牲",他為了救被火燙傷的人,冒自己的命去隔壁拿藥
可是他得到了什麼? 死了更多人但等候救援的人卻還是死了
這就很像雷恩大兵的衝突,有沒有必要為了一個家庭卻犧牲更多家庭

我看這片的感觸很深
很多電影的發展就是你在該做那件事的時候跳出來做了,因此深得人心
所以很多人變無法接受這種,你做了普世認為正確的事但卻得到錯誤的結果

我想說的是,其實這更貼近人生
很多人用他的生活邏輯去看待此片,那他會很痛苦
可是試回想,你有沒有因為一時衝動做出讓你後悔的是情,更遑論劇中的人是絕望
你有沒有遭遇過家變,而近身的親友一個個眾叛親離,更不用說裡面很多人做出極盡瘋狂的舉動

這個社會就是這樣,出了事
有人選擇逃避
有人選擇跳出來
有人選擇冷眼旁觀
有人選擇雪上加霜
有人選擇從中得利
有人選擇搖擺不定

片尾那個一開始懇求大家帶他去找女兒,連男主角都不願意
最後在車上冷眼看了一下主角的事,其實常發生不是嗎
人們選擇相信依一條正確的道路會有光明的人生跟美好的結局
看完此片我心裡浮現一句sloga
"welcome to real world"
舊 2008-04-05, 08:04 AM #40
回應時引用此文章
chan15離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。