|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 62
|
引用:
是合理的懷疑 |
||||||||
2007-09-19, 12:25 AM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
亂入一下...華碩這張卡其實用料算是不差了
一口氣用了4顆PCM1796來負責數類轉換的工作,算是不常見的豪華配置 至於ADC晶片CS5381的規格也是在水準之上了 C-Media過去的名聲的確不佳,但他們家新世代的音效晶片也非昔日的吳下阿蒙 音效卡的成本也不是全繫於主晶片之上 卡上的主動和被動元件其實也很燒錢 7000多元的定價當然是不便宜,但和同等價位的近親Razer Barracuda AC-1相比 ASUS XONAR D2確實能激起我較多的購買慾(而且是多很多) |
||
|
2007-09-19, 01:18 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
既然覺得價格合理，如果預算充足就入手吧 不用找什麼便宜的入手方式啦，舊的卡衝一下賣一賣就入手吧 不是還有網友一口氣入手二張的 7K說貴沒有很貴啦，連台像樣的二手dac也買不到  只是沒用過這張卡，光"看"就這麼篤定認為他的表現勝過其他二張 (不知道你有沒有用過這二張) 直接下這樣的結論妥當嗎？ 或者網兄就這麼認為又是一件以卵擊石的產品也不妥吧 純聲音表現也只大概有提到與別張卡的簡單比對 況多聲道的表現，在影片及遊戲上也還得跟creative的產品比較後 才能知道是不是有其價值 基本上只要他在不涉及主觀聽覺下，能物有所值就很好了 目前從數據看是沒有問題的，只是實際表現還是聽過再說也不遲 風大的心得雖然寫的簡單，還比較值得參考  |
|
|
2007-09-19, 01:19 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: R.O.C.
文章: 240
|
看需求吧...
不同角度可以選出不同的卡... 論玩PC GAME的部分... 目前應該是沒卡勝得過X-Fi.. 論影片音效的部分... 小弟目前沒看到關於音效卡的影片音效評測~也不便多說... 論純聽音樂的部分... Xonar D2? SE-200PCI? X-Fi? 當然每個人喜歡的聲音走向不同...也會給予不同的評價... 不過RMAA的成績的確也可以拿來當成聲音品質的參考... 不過不等同於聽感就是了...有時聽感很主觀... 當然也許這三項是綜合指標...經過多種考量之下 當然可以說Xonar D2是首選...不過那也變成個人需求以及個人喜好... 一張卡好或不好...符不符合需求....還是要實際用過才知道...
__________________
Sound Card: Creative X-Fi Elite Pro Speaker System: Denon AVR-1707 + Klipsch ProMedia 5.1 + KingCable <Front-鍍銀喇叭線> <Sub-主動式低音專用線> Headphone: Philips SHP895 |
|
2007-09-19, 09:53 AM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
真的不知道該怎麼講了... 這種咕狗上面關鍵字打一下就可以查到的資料(舉例：權利金 驊訊 華碩) 還可以扯到什麼ASUS工程師啦、SALES之類的(搞不好他們家SALES自己都不知道) 換個搜尋引擎吧... 試試Yahoo上面搜尋"學姐"、"學妹"這種關鍵字...你當然什麼鬼都找不到啦
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
|
|
2007-09-20, 01:44 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 228
|
這款才剛出沒多久，外觀看起來是蠻實在的，測試效能也有不錯的表現
無奈聲音要好需要整體配備都不錯才辦的到，只有努力存錢，看它能不能再降一點 令人期待國內大廠的表現 |
|
2007-09-20, 02:07 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
the point!  越描越黑.....音效卡也可以用看的來斷定好壞，真是厲害的品質!另外咕狗只打華碩跟權利金根本找不太到這些，另外專打VIA的，Creative的咧?跳過不說? |
|
|
2007-09-20, 08:31 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 298
|
大家就事論事吧，扣帽子真的不必了！知道有沒有付權利金跟是不是業代有什麼關係？別笑死人了，把自己的一知半解這麼大剌剌的表現出來。Creative也有就杜比解碼的部分付權利金啊，這些都反映在產品售價上；那些Logo可不是想擺就可以擺的。
|
|
2007-09-20, 11:43 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 林口長庚大學
文章: 53
|
其實...我ㄧ看到會發光的"音效卡"就覺得十成是外行的產品,
聽音樂我只不排斥真空管的溫暖的色溫光線,其餘都是多餘的. 高階CD唱盤通常會有一種選擇模式,就是把面板顯示曲目的光或燈(通常是LED)熄滅, 其設計的目的就是讓音質輸出更完美,華碩賣音效卡..我只能說是外行人騙外行人, 音樂設備器材看電容電阻猛料一堆絕對不會一定比較好聽, 但客觀表示只代表電容電阻耐用度比較好而已對聲音沒有絕對的提升或升級, 但一堆一群外行人就會對外觀包裝品頭論足說卡上的猛料,發光很炫, 等捨本逐末的舉動都會表現無遺,音樂適合一個人靜下心來仔細去聆聽享受的奢侈嗜好, 在電腦前上網從事文書工作就算是"1212M"我也不削聽(我本來就不削1212M), 充其量只是疲勞轟炸,我很討厭炒作,尤其是外行人在自吹自擂, 炒的可以飛天遁地沒去作業代真是可惜,看到樓主用abit SP50這種喇吧視聽發表心得, 還不如去拿一隻有水準一點的耳機例如:HD650 K501 RS1 240M 等,尤其是RS1,插上音效卡有多少底噪水準到哪裡一清二楚,我勸有想要買這張音效卡的網友們,不要陷入眼見為憑的迷思, 要耳聽為憑. |
|
2007-09-21, 05:02 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 2
|
樓上的言重了...
會拿HD650 RS1這個等級的大大們(K1000撒出來~才知道自己系統好不好~XD) 應該比較偏向名機-耳擴-耳機的系統吧~ 電腦本來就不是純音樂取向的設備 比較偏重於多媒體的功能性 |
|
2007-09-21, 05:40 AM
#40
|
|
