PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cucubird
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
....為什麼要蓋地下停車場...
就是為了要保存綠地啊...
文化中心不也蓋了地下停車場
要不然...
停車場蓋個地上5樓搞不好比蓋地下一樓還便宜....

接駁車...
各大百貨公司現在都有安排接駁車了...
七賢復興路口有一個...85大樓附近有一個(忘了啥路名)

左營高中的地下停車場才是有問題...使用率超低
附近...有營區,有眷村
有條寬大的海平路..算六線道..路邊還能停車
距高鐵站..用走的大慨要半小時吧
距公車北站比較近..也要走5分鐘..(有車開..誰坐公車)
     
      
舊 2007-07-14, 12:10 AM #31
回應時引用此文章
cucubird離線中  
ccl5988
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 352
是真的要蓋比較好
不然根本就不會想去什麼城市光廊
那邊我年輕的時候幾乎每天要去
女朋友就住在新田街
就在漢神隔壁
漢神那個地方以前是一個網球場
我們常常在中山公園約會
現在好像沒有藍球場了
弄幾個燈搞幾個座位就叫城市光廊
唉~~
是比以前破破爛爛好
不過也好不到哪裡去
商業氣習太重
 
舊 2007-07-14, 12:29 AM #32
回應時引用此文章
ccl5988離線中  
黑狗弟
Elite Member
 
黑狗弟的大頭照
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
這種問題就關係到人的生活習慣..
台灣人普遍不遵守交通規則,違規停車,不願給幾十塊的停車費..
在台灣.. 除非你把停車場蓋在他要去的地方的地下室..
否則他還是會在那邊一直繞~一直繞~
會去用到這種設施的..
只有附近居民或者真的每天在那個地方通勤的人..
普遍台灣人, 沒有那種把車停好, 然後走兩步路的習慣..
高雄我不知道...

台南大把那種沒有水準的開車的...
你違規停車就算了..
還併排到慢車道.. 就在他並排的地方,
前方10公尺就有地方可以讓他排在機車道的地方..
這種情形通常可以在一些銀行的門口發現..
__________________

你們都是我的心肝寶貝呀..
舊 2007-07-14, 12:34 AM #33
回應時引用此文章
黑狗弟離線中  
bluemax
Major Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 改邊
文章: 252
有私人恩怨的感覺 ..................................
__________________
CALL 151
200.2FFR
舊 2007-07-14, 12:41 AM #34
回應時引用此文章
bluemax離線中  
搞不 懂的人
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 62
在高雄還是騎機車最自由...
幾乎不太用找停車位
前幾年還可以隨意停..紅綠燈看情況過..
現在很多地方紅線很抓..火車站那裡也有偷拍..
不過還是比台北好多囉
但是有家庭的人總不能用機車吧~~~~
我是贊成蓋啦...
捷運真的能讓大家不開車嗎?看一下台北就知道啦~~
停車場的需求還是一直成長~
除非到達東京的蜘蛛網的水準..還要大家能接受走路這擋事..
舊 2007-07-14, 12:59 AM #35
回應時引用此文章
搞不 懂的人離線中  
tsushi
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 196
引用:
作者ryanliu
還有,看過她的部落格和議會記錄,大概就屬她最會拿這項議題訴諸報章,不信自己去看看就知道,你覺得任何一項土木工程有辦法不去破壞一塊公園而把工程蓋起來嗎?更何況是地下化,
發這篇的用意只是希望大家一起讓我們生活的城市變的更好,而不是為了某些人因為在自己的地方生意不好而去怪政府給的停車位太少~ㄇㄨㄟˋ生牽托厝邊這句話應該聽過吧


看來你很在意跟注意這位議員 想必你選區也在同區吧 誰沒事去看她的啥部落格跟議會紀錄. 我是不是高雄人很重要嗎? 我每天會來回經過中華五福圓環倒是真的.
那個看板去年好像就看到了 還會定期換 但這樣的看板高雄還真不少 左營區那邊更誇張
為了這話題 稍微去看了一下 原來現在的中央公園(老實說這名號取的太誇張了點,因為規模比起宣傳的國外那幾個可能只有數十分之一) 當初就是規劃為停車場,而前任市長謝長廷把它改定為中央公園用. 看了一下所謂的議會紀錄中,訴求原因其中有 公園之前有露天停車場,以及大立原本也有立體停車場,加上路邊也消去了一些,所以附近的停車位比原本少了很多.所以建議在地下建停車場. 這也不過是建議而已,市府根本沒要配合的頃向感覺,而一般議員的政見有多少可以實現的,大家心理也有數.

如上面說的,怎麼看都是個人恩怨的感覺. 但對於一些網友的回應,則是意外真的就單純考量 是否該建 地下停車場.

重複一次,一直以來都會區的停車問題都很嚴重,民眾也一直批評政府沒有設置足夠的停車空間,沒想到現在居然有人反對在都會區建停車場. 如果說是那幾個在沒幾隻貓的地方蓋的大型養蚊子場倒是真的有 浪費公帑之嫌.

此文章於 2007-07-14 01:08 AM 被 tsushi 編輯.
舊 2007-07-14, 01:02 AM #36
回應時引用此文章
tsushi離線中  
gogofree
Basic Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 29
我住在附近...不過我贊成建停車場...
另外也希望在那唱歌的人唱小聲一點...
每天晚上都唱相同的歌來疲勞轟炸真的有夠吵...
舊 2007-07-14, 01:20 AM #37
回應時引用此文章
gogofree離線中  
zick.char
Advance Member
 
zick.char的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 375
引用:
作者黑狗弟
這種問題就關係到人的生活習慣..
台灣人普遍不遵守交通規則,違規停車,不願給幾十塊的停車費..
在台灣.. 除非你把停車場蓋在他要去的地方的地下室..
否則他還是會在那邊一直繞~一直繞~
會去用到這種設施的..
只有附近居民或者真的每天在那個地方通勤的人..
普遍台灣人, 沒有那種把車停好, 然後走兩步路的習慣..
高雄我不知道...

台南大把那種沒有水準的開車的...
你違規停車就算了..
還併排到慢車道.. 就在他並排的地方,
前方10公尺就有地方可以讓他排在機車道的地方..
這種情形通常可以在一些銀行的門口發現..
在那幾個時間點,各大文教補習班下課時
等候孩子下課的家長們,並排停車已經可以停到三排,機車、汽車、一堆人
如果早些幾年,遠遠看過去彷彿是示威抗議的人士聚集
雙向四線道,那些家長的交通工具已經佔到足足一個車道與一個機車道的程度
加上還有公車要進站,等公車的人要上公車必須到大馬路上
機車要閃人和公車擠到剩下一條線的汽車道,汽車要閃機車擠到對向車道
最扯的是交警就開車過去,一點也無動於衷
舊 2007-07-14, 02:27 AM #38
回應時引用此文章
zick.char離線中  
愛需要證明
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者黑狗弟
這種問題就關係到人的生活習慣..
台灣人普遍不遵守交通規則,違規停車,不願給幾十塊的停車費..
在台灣.. 除非你把停車場蓋在他要去的地方的地下室..
否則他還是會在那邊一直繞~一直繞~
會去用到這種設施的..
只有附近居民或者真的每天在那個地方通勤的人..
普遍台灣人, 沒有那種把車停好, 然後走兩步路的習慣..
高雄我不知道...

台南大把那種沒有水準的開車的...
你違規停車就算了..
還併排到慢車道.. 就在他並排的地方,
前方10公尺就有地方可以讓他排在機車道的地方..
這種情形通常可以在一些銀行的門口發現..

不能同意你再多...
引用:
作者zick.char
在那幾個時間點,各大文教補習班下課時
等候孩子下課的家長們,並排停車已經可以停到三排,機車、汽車、一堆人
如果早些幾年,遠遠看過去彷彿是示威抗議的人士聚集
雙向四線道,那些家長的交通工具已經佔到足足一個車道與一個機車道的程度
加上還有公車要進站,等公車的人要上公車必須到大馬路上
機車要閃人和公車擠到剩下一條線的汽車道,汽車要閃機車擠到對向車道
最扯的是交警就開車過去,一點也無動於衷

不然能怎樣...開單告發?

賣鬧阿....等一下什麼議員立委的在那邊接小孩,單子開下去....大概也準備調職降階

什麼"官逼民反"...."擾民"這一類的話都出籠,誰敢管

此文章於 2007-07-14 02:45 AM 被 愛需要證明 編輯.
舊 2007-07-14, 02:44 AM #39
回應時引用此文章
 
dighole2
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 27
坐公車最方便,又不用繳停車費~~~
舊 2007-07-14, 03:06 AM #40
回應時引用此文章
dighole2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。