|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
良心建議..22吋就夠了.. 年前我才幫自己購入 dell 2407 a04 .. 幫舍妹購入 dell e228 .. 因為考慮到舍妹之前用的是雙 15" LCD .. 點距由 0.297 降到 0.282 接受度應該比較佳.. 而一般需求跟你條列的差不多.. 最後重點是..是我出錢買的耶  ..個人是認為 2407 比較鮮艷..甚至豔過之前的 philips 109p20 (鑽石霓虹管).. 而舍妹則不認為 2407 有貴過 e228 兩倍有找的價值(皆五年保 24800 vs 11500 ).. (對我而言則是必須的..我無法接受比 1600x1200 低的解析度  ..)最重要的是使用者的感覺..而不是規格數字的多寡.. 雖然確定年終的月數比想像多一點後..我也小後悔當初沒直攻雙 2407 .. 但是她用的開心最重要啦  ..兩個星期以來可沒跟我抱怨啥漏光視角差八拉八拉的..  詢問一下令妹是否有為了"視角"及"顏色準確"願意多花一倍的需求吧..
__________________
電腦燒錢燒不玩
此文章於 2007-02-22 03:36 AM 被 foxtm 編輯. |
||||||||
2007-02-22, 03:34 AM
#31
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
螢幕太大不方便的迷思果然沒用過FULL HD的都會有
同等距離下 眼球想不轉動就能看到整個螢幕，24吋還是太大了 偶而稍微轉動一下37吋都稍嫌小了點 快速切換視窗、滑鼠滾輪都不用動，一眼需能看這麼多文字嗎? 想不轉動就看的多就得忍受小點距的折磨 最重要的是1比1mapping下，1920X1080 37吋 字體、圖片精細度與大小都達到完美的地步 價格去年9月就比24吋便宜了 當然眼睛好又習慣普通lcd超小點距的人另當別論 此文章於 2007-02-22 10:09 AM 被 markwind 編輯. |
||
|
2007-02-22, 10:06 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 92
|
引用:
感謝foxtm兄的建議 在下舍妹目前使用的螢幕是：ViewSonic G71f+SB 第一優先：DELL_2407 第二優先：DELL_E228 |
|
|
2007-02-22, 10:08 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
賣場展示的pc lcd因為要一對多，所以寬螢幕幾乎都是非原生解析度
很容易讓消費者出現字變糊是因為點距大、字放大的原因 而lcd tv 9成5以上面板是1366X768，而pc支援解析度是1360X768 很多廠商無法處理此問題，所以乾脆不管他或最高支援支援1280X1024 這種解析度下字體固然已經有點大到不適合近距離使用 但真正字體...等顯示很差本來就是因為接電腦根本沒有1:1mapping 17吋、19吋普通pc lcd我都有，對比下根本一點都不想用了 建議可以去看一下真正37吋full hd點對點的畫面，60cm內近距離還是非常精細 長時間工作不容易累，遊戲、多媒體更是王道 此文章於 2007-02-22 10:24 AM 被 markwind 編輯. |
|
2007-02-22, 10:21 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 237
|
引用:
你真的長時間使用 工作不容易累嗎? 光LCD TV的亮度 我不信整天盯下來甚至一整年用下來你的眼睛不會壞 當做TV 距離還可遠一點但當做螢幕 不信會離那麼遠看 越近看才發現 畫面越差 管它有沒有FULL HD 況且離樓主講的廉價LCD TV 你講的這種快可以買兩台了 買了她就真的變神精病了 |
|
|
2007-02-22, 11:09 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 124
|
看看吧
你妹幾歲 ? 小鬼 ? 還是自己賺錢的大人 ? 如果是小鬼就不要那麼奢侈 浪費父母的血汗錢 如果你家是有錢人 那你朋友就說對了 有錢人買的 可能你朋友知道你家境不好 才會這樣說吧 真的有錢 eizo 24"不是更好 |
|
2007-02-22, 11:15 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 124
|
我越來越肚爛
只會花父母錢 追求 "品牌和品味"的小鬼 難怪社會上會說這些人是啃老族 真的自己賺錢的 不太可能花的下去 如果一個月薪水4萬多的話 花得下去表示還沒長大 不懂得為自己的未來人生準備 |
|
2007-02-22, 11:18 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
去年9月使用到現在，每日使用時間4~16小時
TV背光亮度可以調很低，顯卡亮度、對比可以調高 缺點只有極亮處色彩會偏差，對於非校色外的工作已經足夠 優點就是極近距離眼睛看再久也不累、暗處細節清晰 看1080p影片時背光亮度可再用遙控器調高一些 價格我已說去年9月，2萬4全新購入 去年c/p值最高的37吋 full hd平價機收尋看看就知道了 【很近】的距離個人定義在20cm內，如此仔細看才看的出顆粒 引用:
|
|
|
2007-02-22, 11:34 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
基本上超過兩萬的顯示器，自己沒賺錢還買的人極少吧
17、19 lcd我也用過很長的時間，極近距離字確實很精細 也算看的清楚，但是小小的物件、字體長時間看才較累 用了幾年也沒習慣 電影主流影片寬高比是2.4:1，用5:4的普屏看畫面只剩一半 ，16:10的pc lcd也是整整少掉1/3畫面，24吋還剩多少? 此文章於 2007-02-22 11:47 AM 被 markwind 編輯. |
|
2007-02-22, 11:45 AM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
奇怪的說法，人的價值觀不同，重視的享受也不同  我的觀點是2407可以用五年，出國去日本旅遊5天就花掉了，我覺得出國的人才是沒長大的，不懂得為自己的未來人生準備 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2007-02-22, 12:21 PM
#40
|
|
