PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
JET
Junior Member
 
JET的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 好山好水
文章: 719
引用:
作者komurofan
不好意思,又把這篇文章推上來了∼
因為暑假期間本來我老媽答應說可以買了,但實際上我老媽還不捨得花錢
這陣子因為一些兄長建議關係,我老媽又答應了,但雖然不知道狀況如何,我還是先問清楚版上這問題好了

目前預計大概就是買CRT倍頻機,然後上限約是35000元
我小看了一下,好像只有國際牌比較OK耶?
還有其他機種機型可以建議嗎?

國際的我家有買,29吋1125i/525p的那台還不錯
不過有個缺點,近距離看第四台的畫面有數位的感覺(非crt的感覺,但比lcd好,應該是解析度太低硬羹上去)
內建的數位接收器看數位畫面真的很好
重量真的很重
av端子的聲音輸出不能和電視機聲音輸出同時
就是你要用擴大機聽電視機聲音,還要做切換動作(而且不是單鍵切換,有點麻煩)
我沒買有插卡功能的那台(有點後悔,現在記憶卡真便宜 )
     
      
舊 2006-10-26, 07:31 PM #31
回應時引用此文章
JET離線中  
deepsky
Elite Member
 
deepsky的大頭照
 

加入日期: May 2000
您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
LCD背光板有退化的問題, CRT的螢光也是有退化的問題.
應該說: 沒有不退化的電視.
 
舊 2006-10-26, 07:40 PM #32
回應時引用此文章
deepsky離線中  
chanami
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 105
http://shopping.pchome.com.tw/avphi...hp?pid=PHP00054
個人認為,買這台就可以了,1萬塊不到,還含稅含運不用自己搬,還可分期
這樣你母親也不用考慮那麼久,
畫質一定比你10幾年前的大同球面要好很了吧,
我覺的沒必要花3倍的錢去買啥數位倍頻,有子母畫面一堆用不太到功能的tv
不會有3倍的爽度,29吋還用子母畫面能看嗎??又不是投影機
剩下的錢,就存起來,幾年後可以買台大尺寸lcd或什麼的
或是...嫌電視音效差,買組羅技z5500的喇叭,
或買台1萬塊不到的擴大機,弄個家庭劇院,還有dts,AC3
喇叭應該可以搭小梅姐的vaio喇叭,2組還不到一千塊(只差中置跟重低音比較傷腦筋吧)
絕對比電視上內建的10幾20w的啥立體環繞音效要好太多
還可以買台叉盒子2或ps3來玩.....若我有3萬5的話,我會醬花....

此文章於 2006-10-27 12:46 PM 被 chanami 編輯.
舊 2006-10-27, 12:45 PM #33
回應時引用此文章
chanami離線中  
wingth
Elite Member
 
wingth的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
好壞真的差很多,千萬不要買便宜貨呀.....
好的電視倍頻先不講,畫質看起來就是比較乾淨,銳利
而且沒高壓的問題(畫面不會因白黑,導致畫面放大縮小)
以前兩萬五買的29"畫王還有高壓的問題@@
要是能再加點預算買16:9 hdtv真的是通吃...
舊 2006-10-27, 01:05 PM #34
回應時引用此文章
wingth離線中  
pankang
Advance Member
 
pankang的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 446
我也同意wingth兄的看法,CRT千萬不要買便宜貨,否則看那些不斷閃爍交錯的掃描線,就會很難過,sony那台有倍頻的不錯,我是買34吋的,個人相當滿意。

要買LCD,等下一代對比度超過10000:1的產品吧,這樣顏色的鮮豔度比較能和CRT相提並論,加上解析度高的優點,幾萬元花下去更有代價。
舊 2006-11-03, 08:38 PM #35
回應時引用此文章
pankang離線中  
komurofan
Golden Member
 
komurofan的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 彰化/新竹
文章: 2,524
引用:
作者pankang
我也同意wingth兄的看法,CRT千萬不要買便宜貨,否則看那些不斷閃爍交錯的掃描線,就會很難過,sony那台有倍頻的不錯,我是買34吋的,個人相當滿意。
要買LCD,等下一代對比度超過10000:1的產品吧,這樣顏色的鮮豔度比較能和CRT相提並論,加上解析度高的優點,幾萬元花下去更有代價。


恩,便宜貨會不會就此買到泰瑞的映像管啊,哈哈哈∼

我目前是預計Panasonic倍頻機,但SONY似乎也真的不錯

34",我家櫃子塞不下,寬度約95公分可以塞而已
另一方面,也是因為寬度關係,所以LCD或PDP更是塞不下∼
__________________
komurofan是我的ID
要稱呼請叫我"奸臣"
小弟的mail:[email protected]
我的Blog,多點廣告可以幫我賺錢喔∼
舊 2006-11-04, 12:25 AM #36
回應時引用此文章
komurofan離線中  
pankang
Advance Member
 
pankang的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台北市
文章: 446
引用:
作者komurofan
恩,便宜貨會不會就此買到泰瑞的映像管啊,哈哈哈∼

我目前是預計Panasonic倍頻機,但SONY似乎也真的不錯

34",我家櫃子塞不下,寬度約95公分可以塞而已
另一方面,也是因為寬度關係,所以LCD或PDP更是塞不下∼


komurofan兄,其實小弟所謂的便宜貨,倒也不是指那些地雷映像管機型。您想必也知道,中高檔CRT和低檔的就是有很大差別。多年前,我買過號稱用了TOSHIBA映像管的普騰二十九吋全平面電視,當時一台兩萬多元,就算是看DVD,都可以看到明顯的掃描線條。不過這台電視倒是很耐用,用到現在已經十幾年了,顏色也算不錯。

去年買了SONY DA34N90倍頻全平面,雖然只是SONY的中階CRT電視,但畫面的細緻,比之前的普騰好太多了,尤其搭配有倍頻掃描的DVD,已經看不到掃描線,畫面穩定程度一如LCD,真是一分錢一分貨,趁現在CRT沒落階段,享受它最後的餘暉。
舊 2006-11-04, 09:20 AM #37
回應時引用此文章
pankang離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者skyeric
現今產品的耐用度恐怕比不上6年前的品質了吧?
6年前LCD尚屬高價產品,而現今LCD殺價激烈;
cost down後恐怕品質不比以前了.

要罵的話就是像你這樣說
要推的話就要說 技術進步下,又便宜又可以用更久
(液晶螢幕越做越好越大,價格卻越低)
舊 2006-11-04, 02:24 PM #38
回應時引用此文章
teszd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。