|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
Deep Impact比較能打動人心，他的模式像Traffic或Crash那樣，即將面臨滅亡前，
每個不同的家庭、親人朋友之間動人的感情，特效比世界末日差倒是真的，但劇情 勝過很多 |
|||||||
2006-02-05, 02:42 AM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
引用:
不覺得~Deep Impact的失敗之處,白白浪費了裡面的好演員 摩根費里曼之流的演技派巨星,沒啥發揮,可惜之至! 劇情著墨於"每個不同的家庭、親人朋友之間動人的感情" 但是導演說故事的功力有待加強,不太有感動的感覺 而至少世界末日很稱職的做到他想要的 一部成功的商業電影! |
|||
|
2006-02-05, 02:55 AM
#32
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,592
|
大概我感受性比較強吧！在知道抽籤結果後那一段劇情，拍的夠淒美，在撞擊前一刻，女主播將乘坐直昇
機避難的權利，讓給原本是對手母子、少年騎機車狂奔尋妻、太空梭決定與慧星玉石俱焚前，太空人與家 人告別那一段，都令個人感到鼻酸，當然這是一個盲點啦！如果換個編劇，大概就會上演互相殘殺的局 面，Deep Impact劇情太過純真了，但我喜歡  ，Freeman在片尾演講那一幕實在太假了，我是指背景，嚴重破壞整部片的感受 而商業電影Armageddon，看過之後就對Ben Affleck映象很差，看來看去他跟Liv Tyler根本就是炮 友而不是情侶，小班後來演的 The Sum of All Fears一樣難看 這兩部DVD我都有收，世界末日特效、音響效果確實不錯，有家庭劇院者看這部絕對不會感覺那點投 資是浪費的，慧星撞地球則又是不同一種感覺，喜歡這種題材的兩部都收吧！各有優缺。 |
|
2006-02-05, 03:34 AM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 1,390
|
麥克貝本身就是拍MV出身，就連電影都是非常的MV化，一直到最近的絕地重生仍是如此，
倒也是個毀譽參半的導演...至少小弟還算能接受他的電影的，至少個人認為他的電影就 商業性而言~實在不失為好的爆米花電影，的確灑狗血且情感不夠細膩，不過市場上什麼電影 都有，就是如是吧... |
|
2006-02-05, 04:06 AM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: 台南
文章: 545
|
我也覺得彗星撞地球不錯
裡面的演員 哈比人(依利亞伍德) 莉莉索碧斯基 蒂亞莉歐妮 摩根費里曼 都很喜歡~~
__________________
   我喜歡的女孩 很會吃醋 又性急 愛哭 易怒 但是 她的微笑.... 就是我最大的幸福! |
|
2006-02-05, 05:37 AM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
不是快節奏 是很難看 我最難忍受是那個花瓶女兒，獨自在哪裡聽實況轉播，假憂心之演技 寫到這裡我忽然想到她曾演過Lolita 快結束時還露出生殖器(台灣應該是剪掉了) 這裡的電影達人不知有沒有看過 |
|
|
2006-02-05, 07:55 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
當年那兩部慧星電影 就是敗在演技虛假白爛之上 演員在導演功力欠佳下 變成活道具 摧淚不成 倒是變成搞笑  想灑狗血卻灑錯部位 讓人哭笑不得 總之 希望好萊塢以後拍片 要定位清楚 要拍聲光片賺錢就不要假惺惺 搞什麼「本片劇情有血有淚……」 全家溫馨兄友弟恭  想一網打盡 所有觀眾的結果 最後只會落到四不像 另 最後玩個小遊戯請問大家一個問題: 如果世界來臨,而避難所和食物都不夠,必須以抽簽來決定誰可以活下去.您又是抽到下下簽是被犧牲的人,您會乖乖的自我犧牲,坐以待斃嗎? 我是不會由抽簽,來決定自己是否該不該活下去的 此文章於 2006-02-05 11:06 AM 被 jasen_dvd 編輯. |
|
|
2006-02-05, 11:04 AM
#37
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
Lolita 是 1962 年大導演 Stanely Kurbrick 的電影!!  你指的應該是 Liv Tyler 的成名作品 《偷香》- Stealing Beauty, 那段並沒有明顯露出生殖器, 是你自己想太多了~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2006-02-05 11:16 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2006-02-05, 11:10 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 雲渡山
文章: 156
|
不要老是批評人家的電影大美國主義之類的, 試問霍元甲不是大中國主義 ? 李連杰的陳真那部(片名忘了不好意思) 不是大中國主義 ? 各國電影當然都想把自己國家英雄化, 不要逢美必反好嗎 ?
__________________
In my PC : 1. WoW : Panda 2. Diablo III 3. Skyrim In my PS3 : 1. GT5 2. Soul Calibre IV 劍魂4 3. Final Fantasy XIII |
|
2006-02-05, 12:33 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: North Taiwan
文章: 532
|
我知道樓主的意思
是指"動作場面"鏡頭太快,眼睛跟不上吧 麥克貝的電影就是這樣~~ 還有絕地戰警,絕地任務,最近的絕地再生等等(都是絕地阿.....)都是這樣~~ 一有"動作場面"鏡頭都拉的的很近,轉換很快 根本看不清數誰打到誰,主角在哪?反派在哪?(或許我也老了吧......) 這也是他的特色吧~有些人喜歡~我個人是不太能接受~~ 此文章於 2006-02-05 01:30 PM 被 ivan36 編輯. |
|
2006-02-05, 01:29 PM
#40
|
|
