PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
HJIM
Power Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 683
引用:
作者watcher
+1

PI/PIF的迷障似乎已經成為某些人的唯一指標 , A碟測出98分 B碟95分, 於是B碟似乎一定比A碟差, 至於這種差異在統計學上是否有意義, 好像沒人研究過
4X的片硬上8X, PI/PIF果然變差, 於是此碟又被置於"不好"之列,
PI/PIF confused!


watcher兄說的好
其實PI/PIF本來就是「讀出測試」
就算不考慮環境變數不同
各台讀出能力不同
本來就無從比較
測試軟體不同、採樣率不同也都是問題
更何況不同機型中的比較

一個原本是閒閒有趣的事情被弄成參考標準大事
不需要吧.........
     
      
__________________
☉PCDVD有三寶:勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....
☉勸敗不成功?不!是愛妻大人的威力更厲害......

……isme.jim@gmail.com……
舊 2005-11-17, 05:52 PM #31
回應時引用此文章
HJIM離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者Andrei
好決定了!!! 我買1640 不過 光華 或 NOVA 有沒有人想推薦哪家便宜的!?

這禮拜五 想去敗!


恩,那就好好燒+R吧!
價格區間都差不多啦1450~1500就別太計較那幾十塊了
 
舊 2005-11-17, 06:00 PM #32
回應時引用此文章
53346離線中  
jackho5325
Regular Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: taipei
文章: 92
不同的燒錄機搭配不同規格的片子

產生的結果一定不同

而個人是利用光碟測試數據

從所擁有的燒錄片中來尋找與此燒錄機搭配最好的

儘量確保所燒出的片子能長長久九
舊 2005-11-18, 01:55 AM #33
回應時引用此文章
jackho5325離線中  
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者HJIM

記得一些專業的先進特別強調
PI/PIF本來就只是就個人自己的環境「讀出」片子狀況
所做的測試
千萬不能擴大成為「標準」或「絕對」

事實上,這個觀念對我的影響很大
既然是「讀出」測試
自然各機型讀出能力不同
不可能會有所謂的「標準」
更何況燒錄條件變化千千萬萬
片子狀況也千百樣
A先生用的好,絕對不保證B小姐也一樣
所以當時分享PI/PIF測試比較沒有壓力
因為大多數人都知道PI/PIF測試是測給自己看的
別人只是參考

可是最近越來越多人似乎把PI/PIF測試看成一個「標準」
最起碼過度看待「別人」的PI/PIF測試情況
也很少考慮燒錄及讀出環境是否相同

一個原本只是「讀出狀況」的數據反映
竟背負起如此沈重的重擔..............
如果您是指不可用 Benq 機器當標準,我同意。
但如說不需要標準作參考點,鄙人不贊成。
業界友人說,碟片是要遵循共同標準的。


引用:
PI/PIF本來就是「讀出測試」
就算不考慮環境變數不同
各台讀出能力不同
本來就無從比較
測試軟體不同、採樣率不同也都是問題
更何況不同機型中的比較
請參考:

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...22&postcount=51
舊 2005-11-18, 11:13 PM #34
回應時引用此文章
Muchin離線中  
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者Andrei
阿..... 那有這致命點喔

那怎辦.... 越來越陷入、迷惑,不知哪台機子好了..
錢夠就買 Plextor 712,如果還買得到。
不然可用 Lite-On DVD-ROM
舊 2005-11-18, 11:23 PM #35
回應時引用此文章
Muchin離線中  
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者lightwing

那句話的意思是說
NEC & Pioneer測出來跟BenQ的差異很大
有時接近有時差異大

當NEC & Pioneer測出來成千上萬...但是卻還是可以正常讀....
用 Pioneer 測出來成千上萬 (PIE/PIF max) 應是用舊版 Nero CD-DVD Speed 的緣故
我沒看過 NEC 測出來上萬的

可以正常讀只是及格而已
多數人不是只追求那樣吧?
舊 2005-11-18, 11:38 PM #36
回應時引用此文章
Muchin離線中  
^DS^
Senior Member
 
^DS^的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
若自己隨便找台燒錄機就測的準的話

那這台機器大概是該公司嫌賺太多錢,生產點這玩意兒出來填海用的
http://www.thatscd-r.jp/shop/goods/...p?goods=ES-1000
__________________
路很長,夢卻難圓
如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...

此文章於 2005-11-18 11:52 PM 被 ^DS^ 編輯.
舊 2005-11-18, 11:51 PM #37
回應時引用此文章
^DS^離線中  
Muchin
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者53346

看到一昧的有人說BENQ測的準,測的好,NEC、Pioneer測的不準不好,連有賣空片的網址都拿BENQ的測試圖當空片好壞的依據,看的有點不是滋味,又碰上那種DVD燒錄器玩沒兩三台,空片也沒玩幾片或沒有相關領域的專業知識的人在強調BENQ測出來就是標準的論調實在...
(PS:我沒有指誰,請不要對號入座,當然拍賣空片的測試圖當參考很好但不是絕對,我仿Code的片測出來的分數也不輸正太誘啊 )
CDRInfo 做的 NEC 4551 和專業機器測 PIE/PIF 的比較正好前兩天剛出爐
就所測四片來看
NEC 4551 應可用
不過我對它用的 DVDInfo 某些數字不大有信心
沒看過 NEC 其他機型的資料
舊 2005-11-19, 12:04 AM #38
回應時引用此文章
Muchin離線中  
chaucer5438
Major Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 打狗&阿猴
文章: 146
約兩個星期前因買了1640才開始有測試的舉動,
這些深入的技術原理並不了解,
各位前輩的討論也聽得似懂非懂,
大概是測試值只要非差得太扯就參考便可別太在意,
其實個人不太相信 Nero 測的結果,
1:曾經閒得細數pif圖值與下方統計數值不搭。
2:同一片品質測試算好、卻掃出許多紅點、但正確複製進硬碟。
很奇怪,只是個人經驗,也可能只是個案。


那如果要確保資料的正確性,
cdcheck 之.md5 的比對結果是可信任的嗎?
弟的每次的使用結果為:
『檢查』光碟-->其他錯誤:1(也沒解釋什麼是其他 @@)。
『比對原資料』-->三項都沒錯誤。
不太會用。


還有弟po了兩篇1640的測試,
其間nero都可以測試pie/f,
但隨意挑了幾片以dvdinfopro來測pie/f,
卻沒有一片能跑完,都是稍微開個頭就產生錯誤中斷。
因是隨意挑幾片,覺得這樣測得太隨便了,
所以並沒在前文提出,請問這是什麼原因呢!
舊 2005-11-19, 12:12 AM #39
回應時引用此文章
chaucer5438離線中  
Andrei
*停權中*
 
Andrei的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台中
文章: 1,561
引用:
作者53346
恩,那就好好燒+R吧!
價格區間都差不多啦1450~1500就別太計較那幾十塊了



呵.... 不過我發現一個有趣現象耶...

就是 +R機子 他們拖盤上面MAKER 跟 -R機子不同 大家可以不彷看看喔...D:
舊 2005-11-19, 12:29 AM #40
回應時引用此文章
Andrei離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:07 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。