![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
台灣買的到都是次級品??
不會吧.... 市面上的產品又不是台製都很便宜 (次品當然該比a品便宜吧...) 也是有高價的 講這種話最好是拿點根據出來 同產品國外的報價與國內比較 或者台灣面板是哪裡爛的[不合常理]..... 此文章於 2005-08-06 10:03 PM 被 teszd 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2005
文章: 106
|
或許也有可能,比較好的面板可以賣給別人好價錢,
為了應付台灣的低價市場就有可能把次一級的留在台灣, 或是先出在國外,等成本降低了再到國內賣. 要不然要賺什麼,不過應該也是少數吧. |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
信不信隨便你,反正你被人笑跟我無關,電子業分不分ABC我是聽朋友說的,因為我也不是相關產業的,不過至少是聽從事相關產業的朋友說的,也算是有一定的可信度,不是那些雜誌畫虎爛的記者寫的,汽車可是我的本業兼專長,你要跟我說這門行業會不會太班門弄斧?我說實話不想聽就算了,至少我要把我的立場說清楚,等你真正接觸到相關產業後,你就會知道誰在唬爛~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
既然自稱身在汽車業還是本業兼專長 , 那何不講些有建設性的話出來給大家聽聽 , 不要只是放屁說"聽雜誌在唬爛" , 要說別人錯之前自己先有多少墨水自己秤秤看 , 不是我要說話這麼重 ,, 而是你發言數這麼多了隨便一句話就否定他人又提不出證據實在無法讓人信服 , 做個好榜樣吧 , 發言數不是這樣糟蹋的 , 感覺都是灌水灌成的 , 真悲哀 !!! 你開賓士車嗎 ?? 你看過真正的核桃木品質差異嗎 ?? 以上我都有過你有嗎 ??? 聽你在放屁說在汽車業工作沒有分級 , 我看你都是在低階車商工作才會說出這些話吧 , 這樣我就不能怪你了 , 不過還是勸你一句話不懂不要隨便否定他人 , 臉不是要這樣丟的 , 自己要丟臉沒人救 !!!! 自己沒那個等級和知識和經驗就不要說出一些垃圾話 , 看了就煩 , 你到底要爭到何時啊 ??? 要不要乾脆你到我約定的地方我開硨把核桃木和皮椅給你看一下和你平時作的車有何不同啊 ??? 真糟糕 !!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
還有那個P&W(whatever) , 你該不會以為國產車的核桃木是真的吧 ?? 該不會以為BENZ C240和E320上面的核桃木是相同等級的吧 ??? 你該不會以為E320和S600的核桃木是相同等級的吧 ??? 你該不會以為S600和S65 AMG的核桃木是同級的吧 ??? 你該不會以為妳那台國產車的皮椅和napa是同級的吧 ??
如果是這樣 , 我真的事蹟同鴨講浪費時間了 , 我決定不再回覆妳的任何話 , because it`s really very absurd ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
汽車 A B C ? 我只知道片子的A級跟R級 其****灣A級的能見度比日本高太多了....... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
原來日本的"B"級車 就可以幹掉美國各廠的房車........ 難怪鋼彈是日本人發明的...... 原爆一定是日本人自爆的...... 阿本仔真強~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
玩"歐洲車"看柴頭.跟..皮椅.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
![]() 引用:
您這番話要去 MyAV那裡比較會有人認同,因為這裡的大大都比較年輕,有些還是是學生,您的想法都要是在社會上工作一段時間較能體會。 另,P&W大大在其他專業上我也是相當佩服的,我想這總牽涉到對日貨感觸與台灣自尊問題就不要再討論了。 其實我也是對日貨又恨又愛,明明都是消費者,就就是有一種被歧視之感。同樣的產品銷售到台灣來,就是提高售價降低規格,偏偏品質就還硬是比國產品好,喜愛高品質東西的國人又不得不很e04的掏錢出來買... 而國產廠商不但把高品質的貨色只銷國外(如Aopen新型準系統),還把同樣型號國產品硬是買得比美國貴(例如奧圖碼內投影電視),真是悲哀的台灣人啊!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 183
|
引用:
其實這本來就不是重點只是舉例同一款車都有分級而已 , 不知道為何到最後會搞成這樣 , 也許我不善於表達 , 還有我承認之前的最後一次發言太衝了 , 對於看到這裡的網友說聲抱歉 , 因為我實在不喜歡同樣的事情要解釋很多便 , 下次發言我會再慎重一點 !!! 歐洲車重點是操控還有引擎 , 當然配備是一定要提到的 , 必竟裝璜也是購買的原因之ㄧ啊 !!! |
|
![]() |
![]() |