PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 二手貨市場 > 電腦相關產品 > 電腦顯示設備
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
若是給大家感到酸意那我非常抱歉,相信可看清楚前面最一開始,不知是否是小弟有意針對他人的?我只是對他的觀點感到不能論同。同時再度請問9800也是真的希望能得到回應,有半點使用辱及他人的文章嗎?然後咧?接下來我就看到什麼??13篇??這是什麼???上面的您可以按下十字架,反正我本者天地良心,您這13篇可以寫不准我使用站方功能???照這樣的說法那麼要是都是使用這功能的通通要受罰了??14篇的人看到都覺得是要筆戰了,那換做是各位今天遭遇如此狀況不知是何想法??若是一言堂我承認用的過火了,但是在看到13篇後,請恕我怒火難耐。加上後面這麼多篇,沒有搞清楚事情來龍去脈,就給予如此的發言??

引用:
作者sugarwake
...............
oliveroliver 你不是說不筆戰嗎...
怎麼感覺回這篇開始有挑起筆戰的味道了


給28樓的,我第一篇是6,要不要請看清楚??我哪時質疑他的定價??他更沒有回覆我好嗎?整篇請看清楚好不好!

第6篇
引用:
若是有這種價錢那我也要徵一片,謝謝!


29樓網友說的我受教了,原本也不想再說,只是看到13篇之後實在是覺得受辱,我想我問他9800是有原因的,這跟5900同級,若然5900可以定位到這樣,那我想9800也該是差不多的範圍,在Y拍上面也是有人開出來討論這個,我問他的看法有何不可?我對於他的精打細算感到佩服這樣也不行??也許我可以不認同他的想法,但是我想的發文不會一開始就來個畜生之類的,我能認同他這種徵求的目的,可我不能認同的是他都是拿市場的最低部份6600來給予比較??甚至下探到下一級產品?這樣的比較是正確的嗎?如果您認為需要舉證來說服大家,那我可以做一篇比較的,舉證較為薄弱不代表事實就不是如此吧。
     
      

此文章於 2005-07-21 01:17 PM 被 ianme 編輯.
舊 2005-07-21, 12:53 PM #31
回應時引用此文章
ianme離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
可能大家都誤會了i兄吧,可能他最早的意思是想順便也來買一張...

oliver兄是怕說會有破壞行情的行為,或者說不想惹來太多麻煩,所以就引用了一些資料...

我覺得這很正常啊,雖然說打破了我想用2000賣掉上手的5700的美夢

不過最早的那句話,在旁人看來的樣子是:哇靠,這樣你也想買,這個價格我跟你買十張好了....

加上後來的回覆,其實讓我也沒什麼好說的.....

徵的到,算運氣好,徵不到又如何,有必要這樣嗎????

oliver兄一直再退讓,都已經自稱畜生了,這還不夠退讓嗎????

買低賣高,這個原先會被人幹譙的,現在變成了風俗,就連買高賣低也不行了嗎...

原來窮人就是罪過,原來窮人就不能玩電腦....那我早該死了,我的測試大部分都是借來測試....
 
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2005-07-21, 01:45 PM #32
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
oliveroliver
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 431
呃...請原諒我國文能力低落的老毛病
我看不懂IANME網友上面一堆複雜的數字
至於您叫小弟提出9800PRO的價格
小弟前文已經說明 認為價值65535以上 可惜小弟很窮 只能負擔2500而已
而且小弟實在覺得自己的智商不夠 沒有資格跟您討論關於9800的價格
所以在前面已經不止一次請求您高抬貴手 不要再問小弟這麼艱澀的問題了

至於您很在意的畜生云云
小弟已經多次強調 這是小弟對認為
『oliveroliver想要用2500徵求5900這樣的行為是畜生不如的行為』
所以自認oliverolive是畜生 絕對沒有對任何人不尊敬的意思

至於文章一開始說明想要用2500徵求的理由
也沒有針對任何人 只是跟網友在電話中談到這個徵求的事情
所以想要上來說一下為什麼用2500徵求的理由

以上所說的 都已經解釋好多次了
好累喔 我的國文能力真的很差 差到講了這麼多次都沒人看的懂
只能說啊
戲院的椅子都是要買票的 請別隨便坐下...

不過呢 大家別忘記 這篇是我要徵求顯示卡的文章
至於是非對錯 反正十字架已經按了 看看站長覺得應該怎麼處理吧

我只想說
徵求5900XT或NU 有興趣要出售的網友 九月中之前都可以聯絡我 謝謝
__________________

JEORG JENSEN 1994 2001 2004式樣 入荷
次目標:1991式樣


歡迎聊天的場所DIGI-MODS數位改裝資訊站

此文章於 2005-07-21 02:10 PM 被 oliveroliver 編輯.
舊 2005-07-21, 01:47 PM #33
回應時引用此文章
oliveroliver離線中  
felink
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 69
個人看完了這4頁~深深的感覺~真的
這年頭啊!連認輸都不能只輸一半.....
我們的教育真的出了很大的問題很大
舊 2005-07-21, 02:14 PM #34
回應時引用此文章
felink離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
引用:
若是有這種價錢那我也要徵一片,謝謝!


我實在真的不知道這是哪裡有問題,我跟進並且語氣也合諧且還有禮貌也要被解讀成這樣??也許最近帶衰......好意幫推加上表述竟也成有意想要酸別人.....

引用:
個人看完了這4頁~深深的感覺~真的
這年頭啊!連認輸都不能只輸一半.....
我們的教育真的出了很大的問題很大


樓主想怎樣說我無能干涉,我只能照字面來解釋,也無所謂認不認輸。再說這些發文是認輸嗎?最起碼我不會講輸人就找人來幫講啦!這就是正常的教育歐?改網上面所謂畜生之類的東西都不是我說的,我想我從未主動寫出這些東西。

再次強調,我對樓主徵卡表示贊同,也煩請這位樓主先生不必再回應我了,底下這些都是解釋,跟您沒有直接關係,也祝你早日徵到,意思如同字面,煩請不要再給我亂解讀,謝謝!

此文章於 2005-07-21 04:46 PM 被 ianme 編輯.
舊 2005-07-21, 04:31 PM #35
回應時引用此文章
ianme離線中  
算了吧六師弟
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 122
路人經過來插個嘴好了

先引用小壞蛋而的
**************
可能大家都誤會了i兄吧,可能他最早的意思是想順便也來買一張...

oliver兄是怕說會有破壞行情的行為,或者說不想惹來太多麻煩,所以就引用了一些資料...

我覺得這很正常啊,雖然說打破了我想用2000賣掉上手的5700的美夢

不過最早的那句話,在旁人看來的樣子是:哇靠,這樣你也想買,這個價格我跟你買十張好了....

加上後來的回覆,其實讓我也沒什麼好說的.....
**************

一開始或許還能稱做是誤會一場,但後來吵開了,怎麼說是誰對誰錯

或許大家會覺得投降就該輸一半,但是投降也該有投降的樣子
投降不是說自己是畜生就是了,放低姿態也不表示就一定是自己錯

另外勸來福你自己也該檢討一下,你認輸的方式容易讓人覺得你只是在用反諷法而已,難怪I兄看了會生氣
舊 2005-07-21, 04:45 PM #36
回應時引用此文章
算了吧六師弟離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
感謝這位大大仗義直言,這就是我的感覺,他還到別的地方貼,不知道這是何種認輸?再說我根本沒要他怎樣?所以是怎樣?人多的就比較厲害比較對就是了?我只是好意請問歐!這點我要再次強調,我敬他是比我年長的,相信見識比我廣,就這麼單純而已。
舊 2005-07-21, 04:56 PM #37
回應時引用此文章
ianme離線中  
算了吧六師弟
Major Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 122
引用:
作者ianme
感謝這位大大仗義直言,這就是我的感覺,他還到別的地方貼,不知道這是何種認輸?再說我根本沒要他怎樣?所以是怎樣?人多的就比較厲害比較對就是了?我只是好意請問歐!這點我要再次強調,我敬他是比我年長的,相信見識比我廣,就這麼單純而已。


人家又不是特地去烙人來的,算了吧
硬體界就這幾個論壇而已,想找不到還比較困難
大家只不過是過來看看而已,並不是仗著人多想幹什麼

這件事沒有誰對誰錯,雙方都該檢討自己的發言吧...
舊 2005-07-21, 05:30 PM #38
回應時引用此文章
算了吧六師弟離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
嗯,謝謝建議。只是那種感覺就很像烙人.....就讓這個事情到此吧!

幫忙推一下,樓主欲徵求5900,有意者可跟他連絡。
舊 2005-07-21, 07:05 PM #39
回應時引用此文章
ianme離線中  
oliveroliver
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 431
以下僅回應六師弟網友 既然IANME網友說讓我不要再回應他了
僅遵旨示 再也不敢對他有任何回應
秀才也有講不清道理的時候 更何況蠢笨如牛的我呢

從頭到尾 我有講過要跟誰比人多嗎T.T
所謂的認輸 是我覺得無法跟這位網友溝通
正所謂 道不同,不相為謀。
我自己認為跟這位網友講不出個所以然 自願認輸 不想跟他討論了
從頭到尾 我都是認輸的角色 因為不管我講任何想法 舉出任何實例
在這位網友的回應中 不是瞎掰 就是歪理...

而且我國文能力不好 竟然連自己調侃自己 都會被解說負面的方式
這證明卡內基叢書不一定是正確的 黑幼龍在書中一再強調
溝通的重點在於開自己的玩笑 調侃自己化解僵局 看來我書都是白念了
本想罵一罵自己 讓這位網友心情好一點 放了我一馬
文字上造成他的誤會 於是我在下面不停解說 所謂畜生云云 都是指oliveroliver是也

文字上不停的扁低自己 語辭上也明白的告訴這位網友我認輸了
在他的眼中 這樣還是不算輸
說實在 我也真不知道該怎麼樣才能滿足他了 難道要我切腹謝天下>"<
抱歉 辦不到 身體髮膚 受之父母 不敢毀傷啊
每個人都有自己表達意見的方式與權力
"""我不一定認同你的觀點 但我誓死捍衛你發言的權利"""
我從沒說過這位網友是錯的啊? 前面不曾提到吧?
就連一開始我解說我為什麼只願意花2500買5900XT那篇
開宗明義我就說了 這是我這人觀點而以 不要求別人接受啊

明眼的網友應該都看到了
從頭到尾 我都是以禮相待 相逢既是有緣
有緣在廣大的網路上 又有緣讓您在我徵求東西的討論串發言
從頭到尾 無論我感覺心情好壞 我都是只調侃自己 罵的對象也都是自己
最重要的是 我用的文字 絕沒有涉及攻擊其他網友
但是這位網友
1.一下子說我引用的數據是歪理
2.一下子說我講的理論是瞎掰
3.不然就是說我有膽怎樣 有膽怎樣
4.最後還對小弟的發言用了個
綜合以上幾點 小弟實在看不出來 哪裡有IANME網友提到的""尊敬""?
如果這就是所謂的尊敬 那我還真是恭敬不如從命...>"<

所謂到別的地方貼...
奇怪了 網路無遠弗屆 我到自己認識很多現實朋友的地方 抒發一下心中的情緒
並沒有指名任何人 甚至也沒有任何訊息透露本篇所謂的""討論""在哪
更沒有您提到的人說就是厲害這樣的講法 不知道這位網友是從哪裡有這樣的聯想...
總不能因為我徵求5900XT這種畜生的行為 以後連輸發情緒都不行了吧...T.T

最後的最後 我還是要聲明一下
我真的認輸了 講了用2500元徵求5900XT的理由 舉了實際的例子 說明了想法
我累了 我真的認輸了 我無法再講歪理跟瞎掰了
IANME網友 您已經戳破我的騙局 也揭穿我的謊言 證明我是個畜生
請放過我 求求你 拜託拜託M(_._)M
我錯了 一切都是我的錯 您絕對是至高無上的正確
我自己覺得沒有資格跟您討論 也不敢跟您討論 真的... 這樣您滿意了嗎 算是真的認輸了嗎?

剛剛去剪頭髮 回來發現下面這個已經結標了
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d13360582
耕宇5900 賣2700元結標
我真的是畜生 我應該用7200元給他買下來的
至少比我心中價值65535元的同級卡9800PRO便宜啊

我會認真檢討我的發言 應該用年輕人所謂"""尊重"""別人的方式發言
盡量不要造成別人的誤會 謝謝六師弟的提點 佛渡有緣人啊
__________________

JEORG JENSEN 1994 2001 2004式樣 入荷
次目標:1991式樣


歡迎聊天的場所DIGI-MODS數位改裝資訊站

此文章於 2005-07-21 07:15 PM 被 oliveroliver 編輯.
舊 2005-07-21, 07:10 PM #40
回應時引用此文章
oliveroliver離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。