|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 72
|
要看新聞..現在都轉去看公共電視台..看那邊的國際新聞 或是在地新聞..還比較有營養!!
__________________
魔力/金牛 人偶師... 32級傳教士 風雲小嫻 19級資深樵夫 笑傲江湖 炎神 41級華山 龍族 賢者麗娜 75級法師 無盡的任務中文版 心領神會 65級牧師 瑪奇英雄傳 ID:嗜血判官 天地志狼 天問 一剪寒梅 純情威士忌 雙面愛人 鑽石王牌 |
|||||||
2005-03-15, 11:50 AM
#31
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
但是....除非新聞媒體的立場是中立的,要不然還是有可能會變成讓某些人操弄情報的道具而已 不要忘了一件事..要拉高門檻,過與不過都是政府....政府說過就是過的,不是嗎?? 所以....前提要新聞媒體是中立的,不可偏頗的 現在..新聞台那麼多..想要就看,不想看就轉檯吧.. (現在一個月開電視的時間不會超過30小時吧,除了看DVD跟 "一支筆" 還有周末的日本台) 推薦節目: 生活魔法家
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|||
|
2005-03-15, 11:53 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 壞人補習班PCDVD總部
文章: 1,008
|
1. 這是公安事件
2. 體育不見得人人都愛 藝文不是人人都看 但小孩家家都有 3. 一窩蜂啊 別人不報我就要報...搶獨家 別人有報我也要報...怕跟不上 這就是台灣媒體所謂的"敬業精神" 4. 要說嚴重 之前颱風天在圓山子分洪道淹死一位駐地記者 結果各大媒體爭相報導好幾天 勝過各種公務人員因公殉職的報導 |
|
2005-03-15, 12:03 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 92
|
引用:
有差嗎?個人覺得很多的媒體跟相對少的媒體沒太大差別. 以前老三台政府操控,現在各自操控,不夠再去買小電視台來玩. 現在有因為媒體多就不被操控嗎? 減少媒體相對增加品質,對於社會閱讀大眾也許是比較好的. 不是什麼東西都放任去發展就是好的. 端看媒體現況就知道想依靠閱讀者去自然淘汰媒體是異想天開. 現在台灣媒體最大憂慮的不是政府的掌控,而是品質. 至於媒體的中立...老實說, 除了增加媒體品質,制度跟資本(用來稀釋單一資金的影響力), 改善品質需要資本,限制資本需要制度, 方有機會慢慢改善,照目前媒體的走向是死路一條.
__________________
雅客社區 |
|
|
2005-03-16, 04:15 AM
#34
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
我覺得這一件事情報 3 天沒什麼關係... 還不算是件小事 @_@ 畢竟台灣這類的車禍, 非常需要媒體來幫助督導!! 否則悲劇一直上演, 要是你在車上你會怎麼想???
 樓主對媒體這麼不高興, 大可不要看新聞!! 還有...... 真不知道哪個國家的 "媒體" 真的有中立過了???????? 米國華盛頓郵報比較偏誰? CNN 偏誰? 有看的自己都很清楚!! 台灣媒體要改的是記者問的白濫問題還有不求甚解的態度. |
|
2005-03-16, 06:32 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
看到最後，終於看到一篇深得我心的回應了， 還有，很多情況下並不是記者要去採訪那無聊新聞， 或者問那些白濫問題，實在是人在江湖，身不由己！  有誰願意早上四、五點起床 ，然後趕到屏東殯儀館去SNG連線？ 還不是那些白濫長官的要求？ 所以，建議大家，除了在網上抒發不滿之外， 請拿起電話，打到電視台用力的表達你的不滿， 相信我，這真的有效果，越多人打越有效果， 搞不好，台灣媒體改造運動就因此產生了！  好啦，我知道我有點做夢啦， 但不就是那句名言：有夢最美，希望相隨......... |
|
|
2005-03-16, 11:45 PM
#36
|
|
