|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南的某個角落
文章: 71
|
小弟覺得是取cp值吧，以k8來講效能夠溫度低而且兼具32/64位元的相容性，
若以64位元的處理器來判斷k8，對它來講是不公平的，畢竟他的售價與比較對 象是p4............ 總之先買先用，再好的桌上型電腦cpu總有一天也會變成入門機，差就差在入手 價自己是否滿意啦...........
__________________
路人ing........ |
|||||||
2004-12-19, 03:15 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
Itanium一開始碰到的問題不是沒有太多人買得起啊 而是根本沒有人要買的問題啊，他的前兩年實在非常慘 Itanium一樣可以緩慢執行32bit的x86 windows跟pa-risc程式 所以他一樣有32bit相容性，只是並不是建構在微碼相容的層次 那他是不是純64bit呢？難道可以用極龜的速度執行32bit程式 叫做純64bit，能用高速執行32bit程式就變成非純64bit？ 我覺得處理器是64bit根本是很明確的，沒有純不純的問題 Itanium2目前價格低很多了，效能也增進不少 撇開軟體相容性的問題，我們去看處理器的原始效能 最快的Itanium2 1.6ghz 9mb的Specint2000也有1590 算是相當不錯，跟FX53或Athlon 64-4000+應該差不多 而一顆四千多的價格，對Server市場而言並不是昂貴到無法負擔的 奇怪的是..既然他是一個號稱摒除舊架構，放棄舊有軟體 全面革新的創世紀處理器，為何他的原始效能 居然會比一個依循老架構下的X86產�**棜n慢？？ 更別說他還加入的高達9mb的快取 假如你想要買，最便宜的Itanium2已經只要五百多美金 問題是我們以同樣支援IA64跟X86-64的Linux來比 他的效能就完全比不上差不多價格的Opteron 248 |
|||
|
2004-12-19, 03:37 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
引用:
我想這是因為IA64是VLIW架構吧... 編譯器寫的好不好影響效能太大 
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 |
|
|
2004-12-19, 04:14 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
編譯器同時影響所有的處理器效能 一個推出四年的處理器，實在不能以編譯器作為理由 來表示說比推出一年半的K8慢，純粹是編譯器的問題 況且Intel在編譯器下的苦工，已經遠比AMD多得多 他甚至買下一家做編譯器的公司，為他的處理器做程式編譯 |
|
|
2004-12-19, 07:20 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄 <-- 38KM --> 台南
文章: 134
|
引用:
其實在VLIW的架構下... 編譯器對CPU的影響真的比X86系統大得多... 這是因為VLIW的先天特性... 而且不曉得這方面的編譯器技術成熟到哪種地步呢 
__________________
就因為這世界是不公平的，所以我們要更努力。 |
|
|
2004-12-19, 08:07 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 豐原
文章: 57
|
高速路只能開100
買車子適合嗎???因為不可以超過100 等有無限速公路再買好了 |
|
2004-12-19, 08:38 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
原來還是有許多人搞不清楚什麼叫 "向下相容"，itanium 沒有"硬體"向下相容於 32bit，所以是 "純" 64bit??? 那全世界大概只有 Itanium 是純 64bit，其他像 IBM POWER, Sun UltraSPARC 都不是純 64bit??? 以此類推 x86 的 pentium,p2,p3,p4,p-m,k5,k6,k7,k8 也不是 "純" 32bit，因為都是 8bit 8086/8088 甚至 4bit 4004 擴展出來的囉.... |
|
|
2004-12-19, 09:02 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: Boston
文章: 188
|
我同學也在今天買了K8~~~不過講真的~未來趨勢勢必會走向64位元~~
如果現在要買CPU最好還是買K8吧~就算是最低等級的K8~~最起碼還是擁有64位元的 前瞻性~~ 先階段來講~K8的路還可以走滿久的~~ 其他32位元就不知道~~也許一年二年~也許~不到幾個月~~ |
|
2004-12-19, 09:15 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
大家爭K8是不是純64位元好像是離題了..
應該指導一下開版的那位的錯誤觀念吧? 如果以他的觀念根本不用買電腦.. 還有64位元對於K8而言應當作附加價值 最主要的是K8在現今最常使用的WINDOWS系統上有非常好的效能價格比 另一方面也具備延伸到下一代64位元系統的能力 為了現在不能用(不普及)64位元而捨棄K8 只能說開版者的智慧真的有待提升.. -- |
|
2004-12-19, 10:10 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 蒸籠
文章: 1,149
|
引用:
等到以後想小額升級卻發現CPU不支援64位元的OS時 , 就太晚了 ~ P4-E和P4-F價格差異不大 , 國外都公開販售 , 唯讀台灣還在清人家的庫存 , 雖然AMD開始像INTEL會區隔市場 , 價格也不若以往低廉 , 但是同等級的價格 , K8硬是比P4便宜 , 總得讓AMD賺錢吧 , 更何況像P4-E或CELERON-D這種只相容32位元的東西都能賣這麼貴了 , 相較之下K8還是很划算 你回想看看 , 光是P4與K7這段王者爭奪 , P4和賽陽就改版幾次了 , 其中甚至有幾次的改變 , 都讓舊版的使用者面臨無法升級的事情 , 就像之前423轉478 , RAMBUS轉DDR , 反觀AMD陣營的腳步就穩健的多 , 新舊(CPU與主機板)相容性也比較好 , INTEL翻臉跟翻書一樣快 , 照以往歷史 , 哪天它想到 , 突然轉為推展X86-64 , 或改良設計什麼的 , 才買沒多久的東西 , 可能隨時成為孤兒 , 屆時這些用 "64位元無用論" 卻又才剛買32位元產品沒多久的支持者 , 不信你的心裡不會動搖 ~ 引用:
有品牌迷思的人對它說爛嘴 , 它的思考邏輯還是會用各種奇奇怪怪的理由無條件的把好產品當垃圾 , 有沒有搞錯 , 什麼叫64位元電腦無用武之地???!!! 沒有人寫這類OS嗎 ? 講明白點是自己不會用 ~ 此文章於 2004-12-19 10:21 PM 被 呆子饅頭 編輯. |
||
|
2004-12-19, 10:16 PM
#40
|
|
