PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ueda
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台灣
文章: 293
引用:
Originally posted by sibaken
從另外一面來看,我比較需要的是當我習慣17吋1024X768 120"DPI"的字體大小,如果螢幕換成20吋1600x1200時字型應該調到多大,當然有上面這些數據公式應該不難換算出來.
最後一問,相同原理由於大家螢幕的DPI並不一定相同,所以我引出的那張圖裡字型的大小當然也不一定相同?


YES,所以"一張圖勝過千言萬語"是不成立的。

其實很簡單阿,就把17"開1024*768,windows設成120DPI,一樣開量尺,拿尺去量,看尺長度是多少,記下來。

然後21"開1600*1200開量尺的設定畫面,把量尺拉成跟17"CRT表現出來的一樣長度,這個DPI設定就是你要的。

反正都是很簡單很直覺的動作,很簡單的相關關係,親手做做就知道了。要算還要按計算機。 :P
     
      
__________________
Do your best!
舊 2004-04-18, 08:46 PM #31
回應時引用此文章
ueda離線中  
ueda
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台灣
文章: 293
引用:
Originally posted by LukeLo
你寫錯了,19: CRT開1280*960時是90 DPI,17" CRT開1024*768是80 DPI,是19: CRT開1440*1080、17" CRT開1280*960才是100 DPI。


太久沒用21"以外的顯示器。的確是寫錯了。 :~~~~~~~

反正拿尺量最準,每台顯示器的可視範圍事實上會有點出入。
 
__________________
Do your best!
舊 2004-04-18, 08:50 PM #32
回應時引用此文章
ueda離線中  
LukeLo
Advance Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
用尺量確實最準,不過量得剛剛好時雖然所見即所得,字形卻變得有點醜,所以我還是比較喜歡用96DPI的字型大小設定。

此文章於 2004-04-18 09:00 PM 被 LukeLo 編輯.
舊 2004-04-18, 08:55 PM #33
回應時引用此文章
LukeLo離線中  
ueda
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台灣
文章: 293
引用:
Originally posted by LukeLo
用尺量確實最準,不過量得剛剛好時雖然所見即所得,字形卻變得有點醜,所以我還是比較喜歡用96DPI的字型大小設定。


其實這應該算在個人習慣裡頭。

從96dpi要調成其他dpi確實需要時間適應。而且其實不會比較醜,小些的號數的字在96dpi時會被省筆劃,但是在dpi"稍微多點的設定下",筆劃還會在。

而且不光是字筆劃的問題,人適應的是整個框框、文字的比例跟距離,所以很多人都沒辦法跨出第一步。

事實上,我覺得顯示器的dpi根本不足,多個一兩個dpi對文字的表現其實還好,如果今天的顯示器跟印刷品一樣,有300dpi以上的機析力(?),那我們現在看到的96dpi,根本是醜爆了......

其實從IE跳Mozilla字體變化也很大,同號數,IE足足大了一圈。我還記得我換mozilla時很不適應,倒是現在我覺得IE的字體好醜,習慣問題。

Ps.21"CRT用2048*1536時,是136dpi。


注意看反白的"還"這個字。
上面是136dpi,下面是102dpi,使用IE,文字是IE6.0&PCDVD預設值大小。
同一台21"CRT,調2048*1536 136DPI跟調1600*1200 102DPI分別看到截圖中的文字是一樣大小的,用尺量約5mm寬。因為用的是CRT,如果是LCD的話,應該可以拍出照片來做很好的證明。

嗚嗚,21"調2048*1536配上將近140DPI的設定,真是太爽了,可惜我的顯示卡跟CRT"沒擋頭"......XD
__________________
Do your best!

此文章於 2004-04-19 12:29 AM 被 ueda 編輯.
舊 2004-04-18, 11:53 PM #34
回應時引用此文章
ueda離線中  
JING FENG
Elite Member
 
JING FENG的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Jan 2001
您的住址: ZOO
文章: 4,171
虎兒的22吋螢幕是用1152x864.
這樣看起來最舒服.
__________________
活在當下,享受當下,就算當下是痛苦
你是自由的,能剝奪你的自由只有自己
只要知道為何而戰,就沒什麼不能忍受
最大的敵人往往不是別人,而是你自己
找尋自己心中的天使,是我一生的課題
會生氣,是因為心裡有不足的地方造成
手把青秧插滿田,低頭便見水中天;六根清淨方為道,退步原來是向前
舊 2004-04-19, 12:28 AM #35
回應時引用此文章
JING FENG離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
Originally posted by ueda

Ps.21"CRT用2048*1536時,是136dpi。


問題又來了,一般來講 21"的點距是0.24mm,一英吋是25.4mm,所以螢幕的最大DPI是 (25.4/0.24)+1=107,上頭的136DPI又是那跑出來的?
舊 2004-04-22, 08:46 PM #36
回應時引用此文章
sibaken離線中  
ueda
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台灣
文章: 293
引用:
Originally posted by sibaken
問題又來了,一般來講 21"的點距是0.24mm,一英吋是25.4mm,所以螢幕的最大DPI是 (25.4/0.24)+1=107,上頭的136DPI又是那跑出來的?


這是因為你的算法被硬體給限制住了.CRT並不是LCD,不完全是點對點的表示方式,也不是矩陣排列(尤其是AG CRT,垂直方向並沒有點距的問題,只有水平方向有這限制). 你用那個算法算出來的是CRT的physical resolution下的DPI.

AG=Aperture grill 柵狀遮罩,shadowmask(是蜂窩狀排列)情況又不同了.
但問題是AG CRT使用超過的resolution並不會跟LCD一樣表現完全走樣,所以開2048*1536就有這麼高的DPI,不過理論上可能解析力會稍微下降,尤其是水平方向,但事實上獲得的細節會比使用107dpi時好很多,而且比較沒有鋸齒.
__________________
Do your best!

此文章於 2004-04-24 10:49 AM 被 ueda 編輯.
舊 2004-04-24, 10:44 AM #37
回應時引用此文章
ueda離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。