![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣台中
文章: 2,359
|
哞引言你POㄉ連結上HOBAㄉ發言:
消費DC->拍出來就很看,但極限就是那樣而已. <=====極限是看個人攝影能力! 高階DC/DSLR->拍出來醜醜,但後製過可超越一般消費級DC <=====拍出來醜醜ㄉ是攝影能力不足!不是高階DC/DSLRㄉ錯。 |
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
來湊個熱鬧~貼張圖!!
完全沒修過圖~什麼都沒做~僅用RAW輸出為330萬象素左右~是原檔案大小的一半的一半再小一點(全輸出的話為1600萬像素)! ![]() 此文章於 2003-08-28 12:24 PM 被 evens 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
再貼張5百萬的DSLR原始影像(.JPG)~RE成330萬象素~有點糊對吧~因為這是85MM(還須乘上1.5的倍率)~加上1.4的大光圈~所以有點糊是正常的!!
![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
說的是...現dslr很便宜了,像s2pro不用六萬就有了 但假如買個幾顆恆定大光圈的鏡頭命都快去一半了說 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
這張是h1 +pro back嗎? ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
係啊係啊~~~其實這張我還有點拍壞了~因為每次按AE-L都沒給他仔仔細細的按到 ![]() 此文章於 2003-08-28 01:32 PM 被 evens 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
對阿 , 拍壞了 ,手部over了 有沒有機身的照片,下次看到他要膜拜一下 只不過有點疑問,照片好像不太銳利,這是怎麼回事呢? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 544
|
引用:
有我跟他的合照啦~! ![]() ![]() 大圖檔縮小若是沒再加點銳利~會變的模糊~這是一定的!!! 為了完整呈現~我才不加任何"佐料"的!讓Jack66兄可以看的明白些!!! 為了讓Jack66兄更明白是否要晉升DSLR~這裡貼一張用哞哞 Sonic Ron之前那台602拍的~為了要做淺景深~一定要ZOOM到底~光圈2.8~原始檔案!!!(也是完全未加料~不過原本是用602的"6百萬"拍攝~一樣直接縮成2036高) ![]() PS.我什麼都沒說喔~全部就由Jack66施主自行決定!! ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北
文章: 208
|
引用:
感謝 events 兄的胋圖! ![]() 其實602 也還不錯, 但那兩張 DSLR 確實更好些. 尤其是畫面看起來純淨多了... 我想 DSLR 確實值得考慮. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
可不可以貼張沒縮小原圖的連結,讓我看看"幾十台602"堆出來的照片 讓我中一下毒 ![]() |
|
|
|