|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2000 您的住址: CA.USA
文章: 93
|
真的要用到DVI 嗎? 不見得吧?
引用:
就1024*768 而言,真的要用到DVI 嗎? 不見得吧? 只要RAMDAC 的效果好,也可以把數位訊號還原出來.那要看VGA卡與ＲＡＭＤＡＣ的微分功力如何? 真希望你親眼看一下,就知道差別不昰那麼大.
__________________
MS651專屬 很酷的壁掛方式  灰階超級棒,色彩超艷麗,C/P值超高的三超顯示器 買東西, 眼見為憑. 除了女友外,最滿意我的MS651. DVD播放動態鮮豔 流暢, 靜態對比鮮明 逼真. 好技術 |
||||||||
2002-08-23, 07:01 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
Re: 真的要用到DVI 嗎? 不見得吧?
引用:
有差別!!!不然人家EIZO幹麻把DVI列為標準配備呢!!!..  再說DVI是高檔LCD與低階LCD之間一個很重要的分水嶺喔...  這就是重點了...  |
|||
|
2002-08-23, 07:06 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
Re: Re: 真的要用到DVI 嗎? 不見得吧?
引用:
我覺得要看機器啦! 我自己用過L365 與現在的MS651 . 就類比訊號而言. 我認為L365與MS651 時再看不出有什麼差異. 但是當DVI 接L365. D-SUB接MS651 .相同畫面時. 我感覺顏色鮮豔度上MS651比 L365還好. (L365整體色系比較偏藍一點). 而最嚴重的是當我拉一長串網頁上下捲動時. 我發現L365在網頁上面的整行字"會上下重疊再分開. 而MS651 不會(我把MS651 換成15" 舊CRT 接也不會). 當時用ATI 7500 卡. 這種情況也PO上來幾次了. 再加上L365 用3個月左右. 旁邊跑出一顆亮點. 剛好有同事要組電腦.就14000賣了 L365. 所以我相信DVI 有他的清晰優勢條件在. 而MS651 的色彩與清晰度時再也不差. 可能大多數的D-SUB 液晶做的功夫沒那麼好吧? 以REALsync 都推出23.1" 的LCD MS6231udvi(全世界我也只找到VIEWSONIC 與REALsync 有23.1" LCD). 做15" DVI的 MS651 對REALSYNC來說應該沒有技術上的問題. 我也很好奇他們為什麼還沒上市MS651dvi .
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎. 眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了 雖然是一分錢 一份貨. 但是也要多打聽誰是"不肖"商. |
|
|
2002-08-23, 07:28 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2001
文章: 25
|
Re: Re: Re: 真的要用到DVI 嗎? 不見得吧?
引用:
更大的也有 240T |
|
|
2002-08-24, 09:32 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 推倒幫????
文章: 1,970
|
Re: Re: Re: Re: 真的要用到DVI 嗎? 不見得吧?
|
|
2002-08-24, 09:37 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 60
|
有DVI就是高階
沒DVI就低階!!?? 我到覺得是有人中毒太深.... |
|
2002-08-24, 10:49 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 187
|
DVI的迴路做不好的話. 與VGA 卡的DVI輸出會發生. 顏色不太豐富的感覺.
我個人看法. 請愛用DVI的人自己試試看. 顏色是否比D-SUB還淡.
__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎. 眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了 雖然是一分錢 一份貨. 但是也要多打聽誰是"不肖"商. |
|
2002-08-26, 09:38 PM
#37
|
|
