|
||
|
Basic Member
加入日期: Apr 2015
文章: 26
|
現在的政府就是要廢死要反核，我們下面再怎麼呼籲都沒用，
只會被嗆:叫甚麼叫  因此就是需要輪替輪替再輪替，不論綠藍白輪替久了就乖了， 不會再堅持他們的神主牌... 
__________________
反廢死，救核能... 同心同德，貫徹始終，青天白日滿地紅... |
|||||||
2026-09-01, 04:54 PM
#31
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
經過長久觀察, 似乎受害者家屬是不被在乎...  從很多法律人回應來看, 甚至是不被瞧得起... 甚至法律人對受害者家屬很反感. 因為受害者家屬覺得法律人做錯了. |
|||
|
2026-09-01, 08:13 PM
#32
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 703
|
死刑:科技、法律的演進
#121 2026-08-11 王世堅主張修憲前維持監院運作 談廢死直言：加害人不配擁有生命權 針對人權委員會業務，王世堅表達與王榮璋截然不同的看法。 王世堅直言，人權報告主張廢死是「維護生命權與人性尊嚴」， 但當加害人剝奪被害人生命權、摧毀其人性尊嚴時， 加害人即不配擁有生命權與人性尊嚴。 王世堅強調，要還給被害人公道，這就是司法正義最重要的目標，為什麼古代殺人償命， 這是天經地義道理，罪與罰必須等樣。 目前國內已有37個死刑判決確定案例，卻因人權與廢死團體給予壓力而拖延執行。 王世堅引述數據指國內有高達七成至九成的民意堅持死刑、反對廢死，希望王榮璋帶回好好衡量。 
__________________
 
|
|
2026-09-01, 08:54 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
廢死團體自以為是先知。對民主這玩意兒不屑一顧。
記得有此一說柏拉圖痛恨民主，因為它奪去蘇格拉底的性命。 所以他寫了"理想國"。陳之藩點出其中的哲學家皇帝思想。 當然理想國有意思的地方很多，哲學家皇帝只是其中一隅。 也許廢死的人自以為是皇帝吧。不須要對大多數人的意見有任何顧慮。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2026-09-01, 09:18 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 226
|
台灣的民主 就是~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政客是 主 我們是 民 賤民
__________________
惡靈退散===>吃素的 爬山的 信教的 |
|
2026-09-01, 09:56 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
人在極端情緒下很容易失去理智，做出錯誤的事。 顯然你不懂。 |
|
|
2026-09-01, 11:57 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 703
|
__________________
此文章於 2026-09-02 06:24 AM 被 polor 編輯. |
|
2026-09-02, 06:23 AM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
法律人仇視不認同他們見解的人.
比起犯罪的人, 不認同見解更嚴重. P大貼出來那個蟲的回覆很完美的證明了這一點. |
|
2026-09-02, 10:00 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
引用:
我的問題請你回答 假若有天你家人被壞人殺死 你會原諒殺死你家人的犯人 並且跟法官求情 請法官不判死 你若願意講 我就捐1000給PCDVD 你敢嗎? 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2026-09-02, 10:10 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 169
|
法律人的壞毛病
問A答B 怪不得最近會有保力達B的梗 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
2026-09-02, 10:12 AM
#40
|
|
