![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
已婚的沒少生
那問題就是提高結婚率 這幾十年向西方學習 過分強調個人的觀念要改 要由政府宣導、教育 以家庭為重 組建家庭是畢業工作後第一要務
__________________
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
其實台灣人普遍真的過得還不錯,是思想改變了,特別是女性。 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
工業化社會,男女高度分工,認識異性的機會少了很多,也是主因之一。 同事前公司在廣達,說當時他們那整層都是研發,幾乎都男的,PM,sales都在另一層,沒什麼機會照到面。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,251
|
大部分時間都在上班,坐辦公室就是固定那個生活圈。
跑業務反而多劈腿。 周邊結婚率那麼低,離婚率卻 1/2! M 型化,不是沒結婚,就是結婚離婚n次。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
晚婚跟離婚率高
也是主因之一 以前女性20多就結婚 後來書讀多了 有不少要多玩幾年.女性沒30不結婚 如今不想結婚的更多 更出現女性單身沒有不好的說法 加上各種結婚條件 造就一堆公主 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 336
|
有提生小孩國家養
結果沒選上 想想如果不是我爸媽 光憑我們還養不起兩個 現在政客忙著消滅政敵 解決少子化還不如搞網軍
__________________
縈繞舌尖的泥煤海藻香味,喉頭傳來的果乾香甜,與尾韻的苦澀,胸膛傳來的暖意。這就是艾雷島威士忌的迷人之處。 If your scotch doesn’t taste like a campfire, I’m not interested. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
凡事都不應該2分法
少子化是新興發展國家的趨勢 但生育率到了世界墊底,倒數第一了 還用必然趨勢來解釋 根本就是自我安慰自我催眠了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
省省吧 還在鬼扯 事實是這十餘年來的房價飆漲帶動租金飆漲也連帶各類民生物資 零售業等售價高昂 致使不但年輕人買房無望還連一般生活開消都很捉緊 還有直到2010年為止台灣都還是傳產甜蜜的時光 鬼扯到1980做啥 1980~2000是非常多各行大咖起創的時機點 好過的關鍵根本不是人口少反而市極需人口紅利與經濟條件大幅改善帶起物質條件大幅進步的好時代好嗎 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
直接忽視國安危機四個字 有部電影很有趣 “千萬別抬頭” |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
台灣就這丁點大.多出500萬人口
直接增加人口對於土地的負擔 沒有這些人口 房屋不需要蓋這樣多.各種民生物資消耗也大量減少 地方政府對於房屋失控 不就是地方政府放任炒房嗎 各地方搞出一堆重劃區 看看新北新莊重劃區397公傾.每坪估計50萬 已經搞出可以讓幾十萬人住的建築用地 預計在2025~2026開發 這可是數千億台幣的開發案 可以讓多少人撈滿現金 台灣人口已經減少 預計2050年會減少到1800萬 還需要各種重劃區來炒房? 浪費大量有限資源.蓋出一堆沒人住的空屋 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2024-10-14 08:02 AM 被 老老濕 編輯. |
![]() |
![]() |