|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 30
|
女大生道歉了，不過看來還是得賠錢才能了事了
https://news.cts.com.tw/cts/society...6272342929.html |
|||||||
2024-06-27, 04:22 PM
#31
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,795
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
||
|
2024-06-27, 04:23 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
+1 不告以後就會有小屁孩模仿 |
|
|
2024-06-27, 04:32 PM
#33
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
光明正大的白目還找得到人負責，不欲人知的NG行為就只能賭運氣，
像是公用碗筷拿出來沒用到又放回去、碗筷或醬料瓶不小心掉地上，低調放回..... 舔醬料瓶當然不可以，那在使用時不小心打了噴嚏呢？ 諸如此類有意無意的情況太多了，防不勝防，只能落實清潔。 上一位客人可能經手過的都要清潔過，不然就是一律用免洗，雖然不環保，但比較衛生。 此文章於 2024-06-27 05:10 PM 被 rainwens 編輯. |
|
2024-06-27, 05:08 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
大概要賠多 ~ 如日本那咖舔醬油瓶的挨賠1000多萬台票 也可能象徵性索賠 ~ 壽司郎要的是殺雞儆猴的社會效應 + 恐懼獅子大開口索賠遭社會批判
__________________
1200塊的操級粗工 |
|
|
2024-06-27, 11:14 PM
#35
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2010
文章: 86
|
引用:
殺雞儆猴雞可沒有活下來,如果只是象徵性索賠,那猴怎麼會儆呢,不就是拔幾跟雞毛而已，沒差啦∼  |
|
|
2024-06-27, 11:43 PM
#36
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
好啦 . 改成雞拔毛的社會效應 
__________________
1200塊的操級粗工 此文章於 2024-06-28 12:05 AM 被 xx123 編輯. |
|
|
2024-06-28, 12:03 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
女大生並沒有污染公用物品，不知道商家要用什麼理由索賠？
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
|
2024-06-28, 08:06 AM
#38
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,595
|
在台灣最後不會賠多少，學生身分法官還會從輕發落。
不過這女大生活該，不是沒影響別人就能帶過 不適當的行為就是欠教訓。 做事情就是看場合，吃飯的地方搞就沒衛生，還傳到網路上，要是有更多白癡學這行為也是拉低這社會風氣。 也會造成商家和其他客人困擾 就直接問大家去餐廳吃飯旁邊白癡客人讓寵物在餐盤上或是坐在你旁邊狗屁股磨來磨去，你吃起來會覺得衛生? 平常就看到一些白癡狗主人，去店家吃飯把狗放桌上。狗屁股很髒還有狗會流口水或亂舔。 看了就覺得很不衛生。 之前還看過員工服務生制止吵架，有些人就是認為自己想怎就怎樣，有錯誤認知。 此文章於 2024-06-28 08:30 AM 被 cys070 編輯. |
|
2024-06-28, 08:14 AM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
希望能警惕一些小白，不要手機拿起來就想照
 |
|
2024-06-28, 08:18 AM
#40
|
|
