PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,677
引用:
作者跳海人
拿幾乎沒聽過的案例,當立法的通例來看,這我也醉了(不是指您)

通常是類似學徒或實習的工作
是有這樣的落差
我舉的例子是一家賣吃的店
說明無經驗,有趣聞學習做內場
意思試用期就是做學徒
既然什麼都不會,還要有人教一段時間才會做
不給足正職薪水,也算合理

可是這類工作,應徵者自己知道這種落差也甘願做
表示真的有興趣在這個行業發展,學會有經驗,將來薪資會三級跳
所以不必修法,連這類工作也要保障
     
      

此文章於 2024-05-02 11:51 AM 被 sclee 編輯.
舊 2024-05-02, 11:49 AM #31
回應時引用此文章
sclee離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者sclee
通常是類似學徒或實習的工作
是有這樣的落差
我舉的例子是一家賣吃的店
說明無經驗,有趣聞學習做內場
意思試用期就是做學徒
既然什麼都不會,還要有人教一段時間才會做
不給足正職薪水,也算合理

可是這類工作,應徵者自己知道這種落差也甘願做
表示真的有興趣在這個行業發展,學會有經驗,將來薪資會三級跳
所以不必修法,連這類工作也要保障



是的,對經驗不足的人來說,起薪較低是合理的

但強制立法後,影響卻是全面的

手握立法權的利委大人們,腦袋是裝??
 
舊 2024-05-02, 11:54 AM #32
回應時引用此文章
跳海人離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 135
引用:
作者sclee
通常是類似學徒或實習的工作
是有這樣的落差
我舉的例子是一家賣吃的店
說明無經驗,有趣聞學習做內場
意思試用期就是做學徒
既然什麼都不會,還要有人教一段時間才會做
不給足正職薪水,也算合理

可是這類工作,應徵者自己知道這種落差也甘願做
表示真的有興趣在這個行業發展,學會有經驗,將來薪資會三級跳
所以不必修法,連這類工作也要保障


在聯發科上班的畢業生

以後若創業可以變成幾十億的大富翁

那他在聯發科工作的前三個月也應該領八成薪

你覺得這樣合理嗎?

舊 2024-05-02, 11:57 AM #33
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
chumowu
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 146
那個吹牛逼從香港來的小朋友A大
繼開坦克、銀行金融後,搖身一變又變成人力資源專門...

我倒想聽聽小朋友A大中年再就業,被台灣職場少年郎霸凌的慘況
A大有沒有躲在廁所馬桶上,哭成淚人兒...
舊 2024-05-02, 12:00 PM #34
回應時引用此文章
chumowu離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者hendry2002
在聯發科上班的畢業生

以後若創業可以變成幾十億的大富翁

那他在聯發科工作的前三個月也應該領八成薪

你覺得這樣合理嗎?



如果利委.議員和政府官員們前三個月領8成薪,如何?

此文章於 2024-05-02 12:03 PM 被 跳海人 編輯.
舊 2024-05-02, 12:01 PM #35
回應時引用此文章
跳海人離線中  
hillhsu
Advance Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 340
引用:
作者blueck
https://laws010.com/blog/labor-dispute/probation/probation-01

雖然勞基法沒有特別規定,但根據契約自由原則,以及勞委會86台勞資二字第035588號函認定「勞資雙方依工作特性,在不違背契約誠信原則下,自由約定合理的試用期是允許的」,也就是勞動部認為,有沒有試用期、試用期多久,都可以由勞資雙方自行約定。


引用:
作者substar999
沒有試用期規定並不代表勞資雙方不能自行約定。
https://www.mol.gov.tw/1607/28162/2...8356/47085/post



躺著賺的工作輪不到自己,又不想賺辛苦錢,這類工作的老闆只好找移工了。
當然,這是大環境的問題。


可以自行約定,但目前的法規中就是沒有咩.....(20年前修法就改掉了....)
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率
更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解
沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上
巨人依然是巨人
山頭往往不是目的地
你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次

舊 2024-05-02, 12:02 PM #36
回應時引用此文章
hillhsu現在在線上  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,677
引用:
作者跳海人
是的,對經驗不足的人來說,起薪較低是合理的

但強制立法後,影響卻是全面的

手握立法權的利委大人們,腦袋是裝??

這才是進入這個議題的核心
而不是扭曲成22K回歸

無需經驗及低門檻的工作
如保全,清潔
如果試用期前後有落差,還低於基本工資
根本請不到人
之前工作的地方,清潔和保全,全年都在缺人
永遠都補不滿,還敢打八折? 開玩笑嗎?
舊 2024-05-02, 12:06 PM #37
回應時引用此文章
sclee離線中  
carzyman
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 144
引用:
作者老老濕
底色人士推動試用期薪水打8折
期滿變成正職
也是從打8折變成沒打折

基本薪資27470
那有可能薪水用除的去變成3萬4??
https://pbs.twimg.com/media/GMZY9j-...jpg&name=medium

..........................................
賀喜各位小草們

以前大推22k
如今還推薪水打8折.還是22k



我比較好奇 當初投底色黨的人 現在有沒有後悔??
__________________
十年之前我不認識妳~
十年之後妳不屬於我~

接下來的十年輪到誰呢~
舊 2024-05-02, 12:06 PM #38
回應時引用此文章
carzyman離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 720
引用:
作者carzyman
我比較好奇 當初投底色黨的人 現在有沒有後悔??


民意反應後不再強推,
和砍七天假已成定案相比,
有什麼好後悔的?
真要說的話,
40% 不就愛這味的。

此文章於 2024-05-02 12:16 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2024-05-02, 12:15 PM #39
回應時引用此文章
oversky.離線中  
kaa53578
Regular Member
 

加入日期: Dec 2018
文章: 92
打個比方, 就好像拳擊比賽, 有個衛冕者很強, 可以讓挑戰者三拳, 然後再打, 有的挑戰者會很高興, 雙方如果講好, 同意這樣, 就開打. 但是有的挑戰者會認為這位衛冕者是在瞧不起他, 不願接受讓三拳. 就打不成. 換個角度來看也一樣, 有的衛冕者不想讓挑戰者三拳, 即使是有的挑戰者想要他讓三拳, 只要他不同意, 就沒有必要一定要讓三拳. 然而, 今天主辨的大會方, 有某些委員, "自以為"讓三拳很好, 就跟拳擊協會建議要修改全國(或全世界)的拳擊規則, 改成"衛冕者"一律要讓三拳. 讓三拳變成規則, 所有的選手都要遵守, 請問這樣公平嗎?

以上只是舉例, 把試用期比喻成讓三拳,事實上我個人對拳擊賽也不是很熟, 不知道拳擊比賽到底有沒有衛冕者.只是打個比方. 如有說錯之處,還望指教.

此文章於 2024-05-02 12:18 PM 被 kaa53578 編輯.
舊 2024-05-02, 12:16 PM #40
回應時引用此文章
kaa53578離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:43 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。