![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,467
|
引用:
日本的都市你得要有車位才能買車 本來開車的比例就低台灣很多 自然就沒這麼多違規的車 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2012
文章: 50
|
引用:
有的會,但大部分遇到的都是先把車開到別台車旁 我車出去了,但他的車沒停回我的車位,就是換一台車繼續併排 這種人的心態很奇怪,我猜是不想付停車費吧 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 82
|
引用:
日本法規規定很細,執行也嚴格,房子不能有違建,私人物品佔用公共空間等都罰得很重,我朋友去日本購屋,他在門口放了一個置放雨傘的架子,隔天就有管理單位來貼單子。 日本人民素質高是以法理情的順序,一切依法規規範,人情擺在最後由法院去定奪,強大的社會輿論迫使全民守法,以維持社會秩序。 台灣就完全不是這樣,情優先,理法擺後,凡事先講人情,不從就一哭二鬧三上吊,法規擺在那邊也不願遵守,加上公權力也怕事,更加放任台灣鯛的大量繁殖。 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,977
|
所以囉,不是全世界每個國家都有這問題
我建議台灣只要違規2次,終身不得開車 汽車也直接充公法拍,讓給守法的人 就看那些愛違規愛找理由的還能多理直氣壯 然後無照上路抓到直接全家財產充公 無照上路or酒駕肇事,直接送去勞改 終身幫國家工程建設 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
台灣的觀念是有人來查, 而且成立, 才算違法.
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2022
文章: 2
|
光是看到一堆台灣人只要看到科技執法就酸:政府搶錢、應該先改善駕駛用路觀念、道路設計太差啦、為什麼不先XXX、應該先勸導再開罰、...
我就累了。 引用:
引用:
像以上這種發言我都是覺得無力的,基本上直接翻譯就是:不要罰啦大家和氣一下不是很好嗎、交通執法沒用不要管這麼多、管太多反而更嚴重 ..... 此文章於 2024-03-04 12:51 PM 被 LeeMichael 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
指出政府錯誤是OK的, 但不要掩飾人民自己的風氣.
台灣已經不是沒抓到就不算, 是進化到沒被罰就不算. 所以警告, 被他人指正, 諸如此類, 都是屁. 而政府隨意行事, 頭痛醫頭, 亂處理也是常態. 停車格我之前就一次秀過2種問題, 同一區. 其實還有更多. 最近似乎要處理活動太多的交通問題, 增派很多接駁. 乍聽之下很好, 實際上只是一堆飆速趕點(或許沒超速). 但開得很猛... 巴士跟機車要互幹, 我冷眼旁觀. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 106
|
引用:
經常看到這論點, 但沒有說到,這些車終究會開出去購物、辦公、旅遊, 但日本街上依舊很難看到違停, 很多台灣人到日本自由行,誇自己每天幾萬步, 在台灣就是硬要停在店門口,走三步腳就會斷的樣子, 就是台灣違規違法成本太低所致,而且是根本不執法, 講白了台灣人就是自私犯賤而已。 這些垃圾犯賤到甚麼程度,新竹縣路邊停車才20/小時, 併排就算了還故意擋在空位外面,為了牠省20別人也不能停, 全聯和其他店家的收費停車格也一樣,故意停一半, 跟牠講還理所當然跟你大小聲,真是賤到骨子裡 此文章於 2024-03-04 01:29 PM 被 venon0916 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
也不是懶不是走三步脚就會斷 在台灣你走路不如騎車,騎車不如開汽車來得有路權 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 106
|
引用:
這又回到那個問題,要走路騎樓上上下下放滿機車、各種佔用物, 就算有人行道還是各種違停, 檢舉又有人哭么,人不能走也要哭么, 還不都是民眾自己搞得嗎,執法、不執法都政府的錯? 真他媽刁民 |
|
![]() |
![]() |