![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
酒水比較好銷...會去花這的都是爽優先 ![]() 我以前常因油品買薯片,就是一兩倍盤子價買..買過西班牙、德國、法國、英國、丹麥、美、紐、澳....很多牌子網購早不賣了,也就是賣完沒再進了(買過幾次即期). 便宜的薯片都難賣到持續供應了, 很多物品我看就更難. 不是costco這種或原廠自己來台灣, 透過代理賣就不要想便宜了....這種代理就是專門找東西看能不能代到一個中頭獎的產品, 所以才引一堆來試..
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
所以我說的是"住"。 房子這種東西不用到奢華,20坪與40坪的舒適度就差很多, 房子是算坪的,錢多一倍坪數就多一倍。 1千萬能買20坪,5千萬就能買100坪? 答案是Yes。 更有錢的買兩間,偶而可以有自己的空間。 此文章於 2023-07-02 05:31 PM 被 blueck 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
光啤酒就好了,這東西可以放,便利店賣不掉,就到其他地方像夜店,一堆阿沙布魯地方促銷,反正成本低,那東西大多時候,又不是真喝好喝的.牛飲時一堆喝過品味期也不知不在乎,能達到目的才是重點. 再富裕的國家也有窮人,你父母苦哈哈,那你就自己多努力而已,不然能怎辦? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,956
|
引用:
沒錯 https://www.youtube.com/watch?v=s2Gc8ycy2UU 破萬的polo不可能比Uniqlo好穿幾十倍 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
房價這東西看收入能不能撐起來,就知有沒價值了. 而這些年房價狂飆,靠的是實價登陸詐騙炒作跟存款低利造成的,因利息低,把一些老人存款逼去買房子,其實台灣只要實價登陸,就照實價課稅,房價馬上就下來了,但執政的人敢嗎?搞一堆543在騙傻瓜說是打房. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
支撐這種消費的未必是有錢人阿
我以為你是說甚麼超跑還是房市秒殺 這類高單價消費型東西你覺得沒啥人買只因為你是不會買的人罷了 就像我也常常是上新聞或突然成為一些熱門話題後才知道的東西 結果一大堆周邊人早就吃過用過了 而這些人彷彿就像是整天蒐羅這類資訊並立刻嘗試一般 但他們是高收入族群嗎?顯然不是阿 這些人多的是還在租房子還在繳各種分期或貸款常常抱怨錢不夠的人 但每次有人聊到哪邊有新開的店哪個新的食品或玩物成熱門 這些人就立刻能分享心得 所以每次這類話題我只覺得不是台灣有錢人多 而是台灣敢大膽花錢的一般人越來越多 就像聊到兒童3C問題~結果玩最大的卻是只是擔任組裝線小組長的大姊~小孩PS5 switch xbox等一應俱全其他iphone ipad之類當然不在話下~推給老公也愛玩老公不過是司機而且老公還玩重機 一些孩子不用的東西都是熱門品~品牌嬰兒床甚至只用不到兩年的電子鋼琴 (小孩想學直接買小孩後來不玩了就送因為租屋處無空間了) |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
1. 思考這種問題直接在台灣人有錢沒錢中兜圈 . 其實是走入死胡同 2. 貧窮限制想像 <= 這句話資本階級意味很重 資本主義其本質既貪婪 . 正常的國家視階級為社會禁忌 認同這句話 = 自我傷害與透過社會性互相傷害 人云亦云的市井言論真理性缺乏 貧窮從來不是罪 . 如同富有從來不會是善 勿被資本主義腐蝕人心 ..... 1+2=您不是缺錢 . 是缺社會商業知識 知識讓人獲取真正的自信與理性 ...... 您該思考的是 ~ 如果您是連鎖零售大頭 . 擁有改變平凡老百姓日常生活的能力 . 您該怎麼做 ?? 又為何做出脫離古典樸素的銷售 ?? 把人當人 ?? 把人當羊 ?? 看完連鎖零售大頭後 . 記得看看普遍被鼓勵煽動的消費心理 他們像人抑或像羊 ?? 政治與商業是高明的騙術 (在宗教之上) 絕對的商業交易環境中沒有人 (壅塞的大賣場中看似人多 . 其實一個人都沒有)
__________________
1200塊的操級粗工 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
... 難道是我太古板了? 追求精神富足為主?
小傢伙沒有平板手機, 我有Netflix但只給(友好)親戚看, 自己也不太看了. 有Disney+周末開給小傢伙看兩晚, 其餘時候陪小傢伙玩123/ABC遊戲. 至於前面提到的一堆, 我存了現今但其餘的兩袖清風, 來去可如風 XD 身家一個最大尺寸皮箱可解決, 加上背包手提袋就可以跨國移動了. 但, 吃吃迴轉壽司, 石二鍋, 回家路上買杯飲料, 然後看看書放鬆周末晚上. 這樣就很美好了, 這些消費很高嗎? 迴轉壽司那個略高, 其餘還好吧? ... 唯一奢侈是會用精油類產品, 但使用量很低, 消耗速度不快. 以上月薪3萬花完有剩, 4萬加上小傢伙還有剩, 真的也別太誇張了. 7-11那個奢侈品? 最近不是有肥皂, 綠色紫色? 平均1顆30. 寶雅便宜約23~27都有, 也就貴3塊錢, 洗澡用, 實在不必太計較. 有空再說. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
引用:
你都在用高價的oled和4090了 這還滿正常的吧? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
|
![]() |
![]() |