|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
真的是智障啊
 就行人專用號誌+嚴格取締行人闖紅燈不就好了？ |
|||||||
2023-06-22, 08:10 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2006
文章: 917
|
引用:
哈! 頭痛醫腳,腦殘..... 就是因為交通壅擠,所以養成部分民眾不遵守交通法規 現在為了禮讓行人就不知道造成多少後車追撞或是按前車喇叭 部會沒有橫向溝通,弄出個朝令夕改的政策出來 |
|||
|
2023-06-22, 08:35 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
過去的天橋與地下道都消失了變成人車共道導致的矛盾
如果這些都還在透過宣導只剩一些行動不便或其他因素者只能走斑馬線 停等一下也沒差 這種鄉愿式的處理方式只有給人不專業的形象而已 只會這麼簡單粗暴還要這個交通部幹嘛? |
|
2023-06-22, 09:29 PM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 522
|
怕是有人去各地政府、中央政府、警局附近的斑馬線站崗，
才會緊急喊停的吧？ 真的是智障官員做智障決策... |
|
2023-06-22, 09:51 PM
#34
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: A罩杯美少女關懷協會
文章: 573
|
引用:
依現行法規，違/臨停在斑馬線（枕木紋）上 必須警察到場才能開單 線上檢舉不會過，不在民眾可以舉發的範圍內 報案等警察到場，人早走了  所以.........你知道的（賭巡邏警察不會剛好經過） 違/臨停車道中也是 之前線上檢舉都填併排違/臨停 後來才知道有些不舉發的原因是，因為旁邊沒有停車格所以不算併排違/臨停 至於寫違/臨停車道中呢？ 很抱歉，也不在民眾可以檢舉範圍內，必須警察到場才能開單 既使到場也是勸離居多，真開單罰款也不多，不痛不癢 |
|
|
2023-06-22, 10:10 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 240
|
強烈建議官員都驗尿，我懷疑他們都吃到巴比妥
有這麼好的政府推這麼好的政策不支持你們也不要再唱衰台灣好不好
 |
|
2023-06-22, 10:11 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
你為什麼要疑美 （吞藥丸
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2023-06-22, 10:13 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
真的, 這基本上大概解, 但... 所以你覺得繳稅金給這種官員公務人員, 很甘心? 說不定他們這個決策就5億了, 不論後面有沒有報廢或收回決策, 接下來395億慢慢浪費. |
|
|
2023-06-23, 07:09 AM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,186
|
引用:
台灣人自己罵多年都不改 這幾年外國媒體報導越來越多才有點動作 外國人說的話才算數 政府擺明歧視國人 要斑馬線一律停讓 沒有問題 法規、道路規劃也要一併整改 不然一堆完全沒規劃過的道路狀況會繼續殺人
__________________
|
|
|
2023-06-23, 07:15 AM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
台灣要大改可能要極權統治, 不論人民意見, 直接專家學者整個重新規劃, 且...
劃到倒楣, 房子該拆就拆, 什麼都重來了~ 不然那種不到100公尺連續紅綠燈更慘. |
|
2023-06-23, 07:17 AM
#40
|
|
