|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2015
文章: 1,206
|
我記得高空因為氣壓降低
所以氣球都會膨脹到極大 用接近地表的大小來判斷會有誤差 |
|||||||
2023-02-07, 11:10 AM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 2,072
|
引用:
正確 越高空，氣壓越低，氣球就會越大 不過這顆確實比一般的大很多 因為原先設計是飛在30公里以上，肉眼無法觀察 但在美國飄到洩氣，所以下降到19公里 之後被升限20公里的F-22用飛彈擊落 |
|||
|
2023-02-07, 11:15 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
無錯，越高越變大 中國證實在拉美上空發現的第二個氣球來自中國 中方對這個氣球的表述與形容周末被美國擊落的疑似偵察氣球幾乎如出一轍；中國外交部就擊落氣球一事向美國大使館提出正式抗議，稱其反應過度。 2023年2月7日10:35 CST 更新 |
|
|
2023-02-07, 11:16 AM
#33
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
要注意喜歡瞇瞇眼的人 太愛算計 很不健康 比如那個照例間
__________________
Uninvited- Alanis Morissette |
|
2023-02-07, 11:18 AM
#34
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2021
文章: 0
|
引用:
如果不說是民用的... 可能晚點美國的"民用"洲際彈道導彈就飛過來了  |
|
|
2023-02-07, 11:44 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 138
|
引用:
http://www.youth.com.tw/db/epaper/es001007/eb0655.htm 美軍有機載雷射...不過,角度的問題,可能照不到更高的氣球 10秒,能切出一個大洞了 也有船上用的 至於無線電能傳多遠....看氣球上裝的通訊設備等級 反正都打下來了,過兩天應該就有殘骸的新聞 |
|
|
2023-02-07, 11:55 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 2,072
|
引用:
以目前的科技，裝一支iPhone就能衛星通訊 不過老共當然無法透過裝iPhone來搞科研 但他們要搞出能跟自家北斗衛星通訊的手持設備 以華為之前的規模與能力，一樣不難 不過這都只是猜測，實際上這顆氣球有沒有除了氣象蒐集能力外的裝備 還是一分證據說一分話 很多時候也是老美去研究才發現對方有偷搞有的沒的 因為老美自己就很愛裝後門，監控全球領袖 |
|
|
2023-02-07, 12:02 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
所以證明口國蠢,用那麼多美國零件
|
|
2023-02-07, 12:08 PM
#38
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,519
|
如果只是傳少量資訊，要做小型甚至連綁在飛 禽身上追蹤全球族群遷移路線都沒問題
一般氣象站用得日常探空氣球酬載得探空儀大約1kg或更輕，飛行高度的極限也就上面說的可能頂多二十幾公里高度內，反正大部分的氣象現象就在對流層內發生，沒特殊需求已經夠用 會用上大型太陽能板，設計強度足以在6萬呎高度持續運作就說明不像一般日常氣象用，就算是氣象用至少也是特殊得高空項目，老共的說詞未免太過粗糙..
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2023-02-07 12:25 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2023-02-07, 12:22 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 32
|
我猜是為了研究彈道飛彈的飛行能力，不然弄一個不合常理的氣球是要幹麻
|
|
2023-02-07, 12:28 PM
#40
|
|
現實世界雷射光束很窄的，打穿的洞比飛機機砲還小，要漏氣到那時候
