![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 194
|
引用:
當年三本必看的:宮澤理惠,舒淇,徐若瑄 ![]() 哪像現在什麼GY妹,拍了10年,露了一下nipple好像很了不得似的 ![]() 此文章於 2022-10-27 02:10 PM 被 wpc0406 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
引用:
她們工作也是受勞動法保障 差別是敢不敢提出來講 這行業多少都跟黑的有關,變成這樣就是大的經紀公司也搞過強迫拍攝 同樣事情你發生在美國,強迫拍攝的人或公司上檯面直接就被抵制,法律官司可能都還沒打 (也算斷尾切割) 之前一個知名男優他是片商兼演員就是被幾個****控告有強迫xx情形,還強上可能嗑藥神智不清女孩,後來就退出拍攝業界 這個我印象中也有知名女優說是那些女孩誣賴他,不過他們那邊就是這些上檯面直接封殺被抵制 此文章於 2022-10-27 02:34 PM 被 cys070 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
那台灣也一堆一片歌手,一部演員,他們可能是: 1,被逼唱歌,被逼演戲的 2,唱的不好,演的不好沒機會 3,唱片沒人買,電影沒人看 4�***酬太高你出不起 5,歌路不同,戲路不適合沒新作 應該很少有人會覺得是1吧.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
尺度太大反而失去美感,我寧願看她演的戲 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
舒淇騎徐錦江是我腦海中的經典畫面。
![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
引用:
+1...本來多半沒人知道,現在變成新聞人物一定有人能認出來。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
有解決辦法 成立av演員工會,包括臨演....只有工會會員才能參加演出 加入工會,就被授權使用肖像 印象中mlb還是nba...有個球員沒有加入球員工會 因為遊戲軟體直接找工會買授權 所以...遊戲軟體就不能使用他的名字 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
你有看過歌手不當歌手後 覺得當過歌手的歷史是很羞恥的嗎? 如果有 那你對 如果沒有 那你還是跪安吧 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
性工作者就算在怎樣開明社會,還是屬於比較被歧視工作
那些包裝成包養的或伴遊其實也一樣..... 有些強調自己跟拍AV或站壁的不同,其實骨子也知道用身體換錢就不是什麼光彩職業 此文章於 2022-10-27 05:17 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 394
|
FC2應該不受這法令影響^_^
|
![]() |
![]() |