|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2013 您的住址: 天堂與天空之間
文章: 222
|
並沒有癱軟，很明顯的老婦人想用腳煞車但是因為煞車失敗卡到地板變腳殘拖地而行，且婦人並沒有鬆油門因此到最後就是奇行種上路被撞。
__________________
|
|||||||
2022-03-11, 02:07 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
此文章於 2022-03-11 02:43 AM 被 跳海人 編輯. |
||
|
2022-03-11, 02:42 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
從影片裡應是沒法確定吧. 前面那段白色是班馬線..停止線會是更後方.至於有沒待轉區的線,雖然影片這向有.對面就不知道了. 從影片裡面能看的出來是越停止線? |
|
|
2022-03-11, 03:05 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
市區闖黃燈應該要加重罰則
駕駛不應該看變黃燈 反而有衝過去的心態 |
|
2022-03-11, 07:23 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
確實 順便把逆向加個幾倍因為這真得導致太多車禍 然後這個事故汽車有闖紅燈嫌疑但同樣燈號的機車逆向還轉彎不知怎算 |
|
|
2022-03-11, 07:53 AM
#35
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
違規情節重大, 但身為弱勢而且身亡.
VS 違規... 未必有違規, 但身為相對非弱勢, 僅有車損. |
|
2022-03-11, 07:59 AM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,143
|
認真看一下影片。
瑪莎拉蒂黃燈時，已經壓上對面白白的，不算是闖紅燈。 機車逆向，突然看到行人，減速失控出來被馬莎撞。 嚴格說，瑪莎已經通過路口了，這事件跟紅綠燈相關也不大。算突發逆向撞擊，反應時間也短。 我覺得頂多算瑪莎拉蒂一張沒有禮讓行人而已。機車逆向應該是整個事件的主因。
__________________
簽名小即時氣象雲圖   
|
|
2022-03-11, 09:05 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
可能太久沒留意。我從沒聽過"闖黃燈"這玩意兒，不知是否新世代發明的新名詞。
路口搶黃燈！行政不罰 檢察官：肇事仍有民刑事責任 沒出事就算了。只要出事會調監視錄影，一格一格慢慢放，只要沒過停止線前轉紅，都是。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2022-03-11, 09:52 AM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 216
|
引用:
對，停止線在更前面，看前面後來停的車就知道了 所以是紅燈之前就過停止線了 |
|
|
2022-03-11, 10:05 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 216
|
引用:
其實開車的朋友都知道 有些時候黃燈來的時間又急又快 那瞬間的尷尬會讓駕駛者不知道該急停還是該快速通過 急停怕後面的車撞上來 不停止有被說搶黃燈 真的是不大好掌控 此文章於 2022-03-11 10:28 AM 被 kcw 編輯. |
|
|
2022-03-11, 10:08 AM
#40
|
|
