![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
Don't Look Up.
這個片名說不定就是暗示了. (從英文方向思考) Don't look up! Look down. Don't stand. Kneel. 都可以說是別去挑戰權威. Look down. Kneel. 這兩者都是比較容易做的. 其實小皮丘的翻轉就是一個活生生專家背書的例子啊! 這部分其實超酸的, 在機棚的時候洗臉洗超大, 反射現實. 你符合留下就是專家背書, 你不是專家背書的不會被留下. 這兩具有什麼不同? Same Difference~ (諷刺說法把兩個字放在一起) 如此和諧. 最近中研院也爆很大, 理論上走學術的地方, 如此人治. 看來華人世界不論哪塊布, 都是一樣的. 此文章於 2022-01-05 01:46 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,676
|
皮卡丘就那種做了一場夢,人生高光被人吹捧又有女主播倒貼
結果不是因為他專業,只是符合需求的棋子 不過被利用完,總統烙跑計畫有留位置給他就是 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
現在電影我都看十分鐘的濃縮解說版.........
除了少數會去找原版的看......... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
導演: 我預測對了吧 你們都會看片尾彩蛋 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,676
|
引用:
有些片還是自己看比較好 其實那些電影解說都加入太多解說者個人觀點 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2018
文章: 182
|
很多電影/戲劇, 其實重點是在於過程,而不是最後的結局...
__________________
♌️🌛💔🎠⎛⎝Rip-Apink⎠⎞🎊💃🎡🎢🎉⎛⎝一日學姊SP ⎠⎞ ⛄️💸🎏🏂⎛⎝完美狗狗課程介紹影片⎠⎞🗽🎯🌌🚀⎛⎝姆明LINE貼圖 is on sale!⎠⎞ 🌠🐙🐗☁
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,676
|
這部你看一半大概就知道結局走向,無名小卒無力回天狗吠火車
要說結局就是最後那群老人,AI算到女總統下場,那些人大概也一樣 還有媽寶變成最後一個地球人 ~被忘記放生反而有好處,指揮中心蓋的強度夠 ![]() 此文章於 2022-01-05 02:08 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
從人類的行為來說,或許人類本來就不適合聖人之治,對於某些人來說那太無聊太不刺激
人類天生就有冒險求死的因子,越不能做得越想做 比如,亞當夏娃硬要吃智慧果 比如,潘朵拉打開魔盒 但從另一層面來說,冒險求死的因子也造就了人類生存的本事 以整體人類來說,雖然有些人犧牲了,但有些人卻因此開創了另外一條道路 所以,人類不會有聖人當領導,那只是在上古世紀才會發生的事情 現在只會有豬頭當領導,而現在豬頭領導的行為,只是人民覺得現在的日子過得還不壞 當豬頭領導到人類苦不堪言的時候,就會革命而產生出另外一種領導狀態 上世紀強人領導造就兩次世界大戰,最後就是如此演變成現在強人不適合領導... 簡單的說,把人類跟病毒看做一樣的行為,就是人類(或是各種生物)是以物種的生存為最終目的,過於強大的病毒把人類殺死了,最後自己也沒地方生存... 當物種面臨各個世代的的生存挑戰時,就會不斷的變種變化去適應 所以認了吧~現在這個世代我們只適合豬頭政治來領導我們 看電影笑著笑著就哭了
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 此文章於 2022-01-05 02:19 PM 被 OLD BIN 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 168
|
駭客任務的電腦主體不就說過
給人類烏托邦的世界 反而讓人類大量死亡 所以 這世界要混沌 每個人要亦正亦邪 這個世界才能運轉 ![]() |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
一開始還不錯,但後面有點疲乏。我覺得不算好看。
Netflix 很多這種卡司很大,但預算都花在卡司上,內容普普。這部已經算其中還不錯的了。 影片強調科學,但隕石的破壞卻不符科學,恐龍是因為10公里的隕石撞擊造成的全球性沙塵,兩三年陽光照不進去,食物大量減少才滅亡的。並不是被隕石撞擊造成直接影響而滅亡。10公里的隕石還無法造成全球性的破壞,不然滅亡的不會只有恐龍,而是全球生物都滅亡。簡單地說,並沒有逃到外星球的必要,人類也不會因為隕石撞擊滅亡,只是會大量減少而已。比起逃到外星球,準備大量食物撐過三、五年就可以了。 要全球性的破壞,隕石要設定成100公里以上,但這麼大就不可能對其進行破壞,電影自然也演不下去。 此文章於 2022-01-05 02:42 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|