![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
一個人在車裡不戴口罩是不罰的
這兩個基本上應該是上車就不打算戴口罩了 說喝水只是託詞 就算同住家人不戴也許可以不罰 但警察也無法肯定兩人的關係 應該主動向警察說明而不是手機拿出來就要錄警察 疫情緊張的時候 特別是剛開始每天確診4、5百人 我覺得這些規定都還好 請回想一下當時的情況 如果現在確診數每天都20幾沒能清零 卻自己都想鬆了有什麼資格怪3+11鬆了呢 此文章於 2021-07-16 08:51 PM 被 dkjfso 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
我認為應該區分自用小客車跟營業小客車
車子算不動產,跟房子一樣 我在我的車子裡應該等同於我在家裡 吃喝拉撒睡都應該是我的自由才是 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
引用:
在這說這句話 需要點勇氣... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,181
|
這兩個人是夫妻
不可能在家中也24小時戴口罩吧? 罰3000也就算了 後面刻意罰15000 只感覺到惡意的流氓行徑 難怪有「賊頭」的別稱
__________________
![]() 此文章於 2021-07-16 09:27 PM 被 healthfirst. 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
罰金有上限跟下限
在這範圍內 態度決定警察開罰的金額 違規了好好配合 那下限 違規了還不配合 Sorry囉!!那就開到上限吧!! 因為刁民太多 現在警察怕被告偽造文書,都照實開違規的罰單 沒有以前很配合就開一張罰金比較低的其他違規的罰單了 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
只能說 法律真的是太粗糙 執行要合理很難..
訂得細不太可能 警察無法從外觀知道車上兩人關係 理論上 就私家車而言 往往上面都是一家人 如果車上都要當成群聚感染場所開罰 那在家裡你又如何施罰? 如果這樣造成染疫 那也輪不到一家人在車上"群聚"啦 這不是通不通人情問題 這已經是醬缸式的擾民法律 我的看法是 只要私人用車 或非公共事務中用車 該車內部視同私人空間 人數低於法定標準 就不裁罰 哪怕一家4口人坐私家車出遊 只要在車內 不用管你戴不戴口罩 因為 如果要群聚 家裡你管得著嗎? 如果怕染疫給外面 沒人進車內怎感染? 這裡也有人可能會說 那若朋友一起出遊? 你能管那麼寬嗎? 人家跑進朋友家裡 只要人數沒超過 照樣合法 難道你進人家家裡查勤戴口罩嗎? 做不到嘛 這些太過嚴苛的法律 若少了適當合理的裁量 真的是惡法欺人... 法律可以嚴 但不可以莫名其妙 違背該有的比例原則 和最小影響的原則~ |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
在車上的不一定是髮妻,也許是小三啊……
警察又不是髮棺,哪可能什麼都知道。 不服的話可以申訴上法庭。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
壞鐘加笨鴿加上雕民,缺一不可。
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
沒有為了一個確認查那麼多資料, 超過一人, 口罩有拿下, 就構成開單要件, 那就看警察心情.
=> 真的是看心情. 幾年前有跟朋友聊到, 為何警察不開老人的單? ![]() ![]() ![]() 眾人有共同的答案: 夠盧夠番+可能認識什麼人的機率高. |
![]() |
![]() |