![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我們沒有沒有更好的科技能夠查找漏水點更換漏水管線嗎?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
請點進去看完文章,你講的文章都有寫到 1. 該平均每人用水量已經排除工業農業用水 2. 台灣總用水量中,工業用水佔10%、民生用水19%、農業用水71% 3. 農業用水有86%是直接取用河川水,民生、工業用水才是全部使用水庫的水 所以民生用水是水庫最大的使用者 此文章於 2021-07-09 10:03 AM 被 goodpig 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
有阿 https://www.thenewslens.com/article/98064 台水與甚麼廠商合作運用AI大數據收集 把搜索漏水的位置範圍縮小.效率很高 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
這就像台灣電力問題 也不少出在傳輸消耗一樣 更換電路也是改進電力供應的辦法 為什麼不做? 兩個原因: 1. 水電費普遍算低 比起全世界都算低標 所以台灣水電公司長期處於虧損狀態 要撥很多錢來改善線路 沒政府另外加碼很難 只靠水電費收入 台電台水只能撐著舊設備 出事再補東補西而已... 2. 政府為什麼不加碼做? 也很簡單 吃力不討好 就跟下水道工程一樣 這種沒有"直接圖利"樁腳或當地百姓工程 拿不到什麼選票 反倒施工時阻力往往不小 像前瞻或過去幾千億交通建設這種大預算 可以丟下去搞大工程 綁樁 兩黨都很愛 在嫌的在野黨照樣愛不釋手 誰執政都一樣 分配預算就是大家各顯神通時刻 但利益較小 綁樁效益不高 或選民認同度不高的基礎建設 想多花幾百億 難.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
這個統計應該是自來水用量,農業用水我是沒看過有人用自來水灌溉的 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
那為什麼還會有什麼每年10幾%的漏水率 不太懂 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
那個是黑客松的參賽案,是否已經開始運用在實務上還未知 而且雖然可以縮短找到漏水點的時間 但是到了更換水管這一個環節還是會變慢 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
說是民生用水是不是存在很多黑數?
很多沒有登記立案的美容美髮 公司 工廠 養護 托嬰托幼 洗車 餐飲等 像美容美髮跟洗車+鍍膜的之前有陣子到處開∼真的都有立案做營登? 或甚至有未被廣知的耗水量大的營生正在民間崛起? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
但.......為什麼政治人物不敢碰 ? 因為老百姓自己就不想要他漲價了呀, 敢漲就罵爆你 就像大家都知道 "台灣健保超賤價", 也開始有一部分人知道台灣健保藥已經劣幣逐良幣了, 很多藥都沒啥效力了 本來就應該漲價, 而且最好一次漲足, 但.........大家一定會礁到爆炸 台灣人總是要低價高品質..... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
每天每人用281公升的水? 喝2公升的水 廁所用10公升的水 洗手,洗碗用3公升的水 洗衣服,20公升的水 洗澡用20公升的水 多出的200公升水是從哪灌進來的? 天天洗車? 此文章於 2021-07-09 11:03 AM 被 bibo987 編輯. |
|
![]() |
![]() |