![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 19
|
引用:
我一直以為耐用度機械>薄膜 原來並非如此? |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
主要是金屬加工業的偷工減料 20.30年前的機械用料實在 壽命當然大不如前 大部份101key 客製化的124key |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
我認為鍵盤的壽命還是取決於使用者 如果用的人平常就是激烈使用的,例如前面某位朋友都是偏向比較用力的,我覺得不管哪一種,他的鍵盤使用時間一定會有很大的影響 有的人則是偏向某些按鍵容易壞掉,例如電競玩家,那或許可以單獨更換某些按鍵的鍵盤就適合他 另外我覺得鍵盤壽命也會受到使用環境的影響,使用的環境就是容易有灰塵,例如工廠或者戶外,那個鍵盤如果拆開清理,其實會相當可觀,更不要講潮濕的情況下 那種會讓鍵盤充滿大小灰塵與碎屑的環境,我覺得也對鍵盤壽命有很大的影響 有些人就是很喜歡在電腦鍵盤上面吃東西(真的滿多的),所以他的鍵盤縫隙裡面都會有一堆食物碎屑,我也看過有朋友的鍵盤有問題,結果拆開來一堆小蟲... 我認識不少的朋友,筆電鍵盤真的也很 ... 骯髒,這些人的筆電也都容易出現問題,你想想看,光是鍵盤都沒在清理,那整個筆電也好不到哪裡去,我有幾次看他們的風扇出風口,都是充滿灰塵,這電腦還能撐多久? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
Acer 6311? ![]() 我也覺得那支手感比我現在用的Cherry青軸、茶軸都更好, 可惜早已沒有新品了 ![]()
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵--- Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) --> i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake) 時隔多年的大更新 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
薄膜要耐用技術門檻低的多了
隨便也能找到用超過十年的薄膜鍵盤正常服役中 但反過來機械鍵盤就難了 現在一堆機械鍵盤號稱幾千萬甚至上億次的 那應該都要接近終身使用阿 事實上? 現在機械鍵盤變成高度個性化的玩具而已 另外什麼軸好用絕對非常主觀千萬別聽人分析就下手了 當然能參考各種軸觸發鍵程 按壓力度 但真的要去按過 別人"覺得"(現在葉佩雯超多的一定要慎防)玩遊戲一樣能勝任/別人覺得聲音超棒 你用下去未必阿 特別是一直都在用薄膜的可能讓你崩潰 或是去搞了紅軸 某些銀軸結果砸大錢卻發現還不如繼續用超便宜薄膜? ![]() 而鍵帽規格種類更是五花八門 沒真的按過千萬別被一堆"發燒友"推坑 我加了幾個社群基本上大家都是在上面出掉自己的二手貨 而且幾乎都是很新的東西... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
又貴量又少的的客製化鍵盤設計感跟細節質感是重點
就跟頂級手工車一樣,最頂的質感要多花很多錢達到 但是開起來不一定會比量產高級車好 也就是打感不會有太大差異 但是質感有到加上數量稀有就是爽 以下是PTT鍵鼠版幾個看過很漂亮的客製化鍵盤開箱分享 https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/...9567.A.1C0.html https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/...151.A.54A.html] https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/...621.A.9D3.html] https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/...493.A.347.html] https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/...978.A.EFB.html] 此文章於 2021-07-06 09:44 AM 被 goodpig 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
手上還有一支買品牌電腦帶的薄膜鍵盤。
鍵程非常短,一出力就撞上,很不好打。 又不是筆電,有厚度的需求所以才犧牲人體工學設計。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 29
|
我有兩支razar的ornata機械薄膜,質感手感都蠻好的,
相比機械式,我覺得這種按起來更舒適, 也有機械的段落感, 可以試試 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2018
文章: 95
|
靠鍵盤在吃飯的(程式設計師, 文字工作者, 銀行行員...),需要.
反之, 想要. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
鍵盤的設計和用料就決定一切,施力大小影響不大,平平是羅技 十幾年前剪刀腳UltraX薄膜我從2006年用到現在,平均每天在公司 操作2~4小時,家裡一支羅技G805機械式,有RGB,不到兩年就不良, 出保換一支,甚至撐不到一年... 我在家了一陣子D3,平均每週不超過 10小時 |
|
![]() |
![]() |