|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
但有誰會相信台鉄或高鉄提高票價後，品質會提升？?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2021-04-04, 07:22 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
引用:
然後就一直進到無限惡性循環... 民眾不相信公家單位→台鐵不敢漲票價→虧損只能靠摳斯蕩來撐→ 遇缺不補，經驗無法傳承→不斷外包→連外包的錢也摳斯盪→ 阿沙布魯的廠商來投標→最後吃虧的還是民眾 最後再來跳針痛罵台鐵官僚不思長進，然後再一直循環.....  (沒有預算怎麼長進？有看過台大電機還是成大機械，立志要去台鐵服務?) 我相信此題無解，所以我拒搭台鐵  此文章於 2021-04-04 07:35 PM 被 sn245763 編輯. |
|||
|
2021-04-04, 07:34 PM
#32
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
標準的台灣鯛啊! 當勞工時, 每天罵老闆小氣不加薪. 自己當老闆時, 一定是華麗轉身當個更苛刻的慣老闆. 其實民間職場也很多米蟲, 只是本人不自知罷了. |
|
|
2021-04-04, 08:32 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,390
|
引用:
死人可以再繼續政治秀, 東部開發越多, 可預期陣亡數就越多, 龐大的政府預算花在這裡, 一點都不值得. |
|
|
2021-04-04, 08:35 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
5年19個標案根本不是什麼特例 公共工程大部都是最低價得標 認識的裝修公司,最多的一年他標了30幾個新北市的工程 |
|
|
2021-04-04, 08:45 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
引用:
+1 我在別的討論串也提到過 去搜尋他的標案，也是很多件落榜 不要被新聞帶著風向走，講的好像有特殊關係可以每投必中。 至於為什麼會造成這些劣質廠商輪流上榜，依我的實務經驗如下... 1.預算偏低，導致優秀有品質的廠商意願不高，而這些阿沙布魯的廠商很賤， 不管內容是什麼盲投就對，等上榜再開始砍工安預算、聘用新手來增加利潤。 2.以最低標為得標依據，導致優良有品質的廠商間接被出局， 因為100%照規定走的廠商，成本費用遠遠高於公家機關預算金額 每投必落榜。 3.採購法越訂越嚴謹，讓守規矩的廠商感到成本提高利潤偏低，而無意願投標， 而阿沙布魯的廠商很會動腦筋鑽漏洞，所以法規越嚴謹等同嚇跑優良廠商， 吸引爛廠商來投機取巧，名副其實的劣幣驅逐良幣。 |
|
|
2021-04-04, 08:58 PM
#36
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
引用:
陳家欽隨員酒駕調任高雄惹議 陳其邁：非常不妥 https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/3482339 |
|
|
2021-04-04, 09:05 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
完全同意，跟健保藥完全一模一樣 https://technews.tw/2019/04/01/chop...e-price-taiwan/ |
|
|
2021-04-04, 11:45 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
政府本來就不該搞什麼連假,一堆人一堆車全部同時間出動,本來風險就會高. |
|
|
2021-04-05, 12:00 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
政府真笨,應該鼓勵大家都使用機車當交通工具, 這樣就不會有一次大量死亡的交通事故發生,也不會有人責怪政府, 要不要看看機車騎士一年有多少死亡人數. |
|
|
2021-04-05, 12:04 AM
#40
|
|
