PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
以此數據為準

台灣在2018年底發電設備裝置容量為5,268萬瓩(52,680MW)
其中,火力發電占74.6%;水力發電占8.9%;核能發電占8.6%;非水力之再生能源占8.0%。

火力發電發電設備當中,燃煤占36.6%;燃氣占32.3%;燃油占5.8%。

非水力之再生能源發電設備當中,太陽光電占5.2%;風力發電占1.3%;廢棄物發電占1.2%;生質能發電占0.2%。

台灣很難像德州,全島零下...那人先冷死一堆.....
輸電線路被颱風吹斷,多少會...但台電也經驗豐富,有能力搶修....
問題是天然氣發電

2015年最低存量天數仍保持在7天以上,但2017年最低存量天數僅剩6天。對於台灣天然氣供應有極大之隱憂,若遭遇船隻航期延誤與天候不佳等偶發性事件將有供氣中斷之風險,如106年10月18日,因台中港天候海象不佳,導致10月19日起連兩艘LNG船無法駛入台中接收站進行卸收作業,影響天數至少4天,因天然氣存量不足,使得大潭電廠2座機組被迫降載

只要颱風連續來,台灣的天然氣就可能用光...
到時...燃氣占32.3%還能剩多少??

至於綠能,少10%...分區供電,大家還能挺過去
     
      
舊 2021-02-24, 10:45 AM #31
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
warlordean
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台中
文章: 161
引用:
作者老老濕
廢棄燃料棒你吞的下去的話
當然可以持續運轉

你可知道核電停機後
每年要花七億台幣維持燃料池運作嗎

核電廠水泥建物約可以使用200年
200年*7億
然後200年後?
在花1000億改建燃料池嗎?

每年要花七億台幣維持燃料池運作,200年*7億好便宜啊
能集中處理的,那裡不好了?

隨便一座火力,想回收二氧化碳都辦不到,
亂排到大氣,不處理擺爛的比較好
 
__________________
人間有情,
大道無情。
舊 2021-02-24, 10:51 AM #32
回應時引用此文章
warlordean離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
台灣火力那些應該是燒好燒滿

核能台灣應該是逐漸減少,畢竟彈丸之地,不怕核能災難
放那些核廢料也是問題

除非核能有什麼新技術或處理廢料


至於綠能不用太期待,原本就不是穩定電供電來源
一堆過於理想的也不實用
舊 2021-02-24, 10:59 AM #33
回應時引用此文章
cys070離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
那就反核吧~~~
反正..
目前在台灣 核124在北部.. 反對~
最近最火熱的天燃氣接收站在北部. 反對~~
深澳發電廠....反對~~~~
燃煤發電廠大發電組平均都是在中南部.
太陽能發電的效益在南部比較佳..
也就是台灣南部用力發電運給北部..
北部人開心駕駛電動車~~~
髒髒都丟南台灣~~~
未來台電漲價.. 南台灣人應該都很開心現在的反對很成功~~
i dot car~~~~
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2021-02-24 11:07 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2021-02-24, 11:01 AM #34
回應時引用此文章
EAC212離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,546
核能應該是現有能用多久就多久
要弄新的應該是不用想...國內阻力挺大

能源這個火力為主應該是很難變動

綠能講白點也是錢坑和圈錢
舊 2021-02-24, 11:03 AM #35
回應時引用此文章
cys070離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者EAC212
那就反核吧~~~
反正..
目前在台灣 核124在北部.. 反對~
最近最火熱的天燃氣接收站在北部. 反對~~
深澳發電廠....反對~~~~
燃煤發電廠大發電組平均都是在中南部.
太陽能發電的效益在南部比較佳..
也就是台灣南部用力發電運給北部..
北部人開心駕駛電動車~~~
髒髒都丟南台灣~~~
i dot car~~~~


高雄水要供給給台南了~ 台積電很重要, 請把電廠蓋在台南 XD 興答應該是火力的.
舊 2021-02-24, 11:07 AM #36
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Earstorm-5
高雄水要供給給台南了~ 台積電很重要, 請把電廠蓋在台南 XD 興答應該是火力的.

這一定要的~
興達發電廠總裝置容量為4325.95MW,次於台中發電廠及大潭發電廠,居台灣第三位,二氧化碳排放量則次於台中發電廠居第二位
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2021-02-24 11:09 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2021-02-24, 11:08 AM #37
回應時引用此文章
EAC212離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者cys070
核能應該是現有能用多久就多久
要弄新的應該是不用想...國內阻力挺大

能源這個火力為主應該是很難變動

綠能講白點也是錢坑和圈錢


簡單說就是沽名釣譽

大家不想做壞人

總統也沒小孩 燒煤跟燒天然氣燒好燒滿

他家也沒後代住南台灣

兄長的小孩也多在海外

舊 2021-02-24, 11:10 AM #38
回應時引用此文章
BALA離線中  
Vivid army
*停權中*
 
Vivid army的大頭照
 

加入日期: Jan 2021
文章: 3
引用:
作者BALA
簡單說就是沽名釣譽

大家不想做壞人

總統也沒小孩 燒煤跟燒天然氣燒好燒滿

他家也沒後代住南台灣

兄長的小孩也多在海外



台灣火力發電本來就是主力
燃煤發電一直都佔總發電量的40%左右...
舊 2021-02-24, 11:24 AM #39
回應時引用此文章
Vivid army離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者Vivid army
台灣火力發電本來就是主力
燃煤發電一直都佔總發電量的40%左右...


2025年後火力發電要提升到更高 好像是7-80%

你沒有看前面網友貼得新聞嗎?

我是住台北 我不反核

我希望核電能在台灣繼續運轉

中南部燒煤跟燒天然氣

我一點影響都沒有

只能說南台灣的民眾自求多福
舊 2021-02-24, 11:28 AM #40
回應時引用此文章
BALA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。