其實最擔心的是,新冠跟流感不同,前者似乎沒有季節性

如果現在施打,有效期平均六個月左右,豈非到七,八月就有人失效?

如果國內還沒歸零,肺炎還在流竄,或是仍有國外傳入

不再接著施打仍有感染風險

表示人類以後除了與新冠共存,打疫苗變成每年要打兩次?

不至於, 多感染幾次就開始有抵抗力, 這是生物過程; 日本很坦白說有驗出來超過2種類似抗體.

意思就是同類型病毒的經驗, 已經有過, 所以亞洲人才會災情比歐美輕微.

此外, 德國說最近的爆發中發現, 小孩子受感染的其實很多但徵狀輕微, 都是等其父母有異常, 去檢驗, 結果發現小孩子先有.

(據說小孩子受感染比預期中高6倍, 反過來說就是情況輕微6倍)

所以, 至少年輕一代的, 我們可以很欣慰地說他們能比較好的抵抗這類病毒.

最後, 很多嚴重的都是有慢性病, 有年齡, 以及併發症.

年齡無法逆轉, 慢性病大家要可以改善, 併發症這也很難說, 所以挑能做的做.

... 很久以前我寫過亞州人可能得過這看法居然被證實, 挺訝異的. (其實我寫台灣人)
=== === ===

這種模式的病毒類, 最終要靠藥物, 你看打疫苗的那麼多, 最終還是靠克流感這個藥.

但是日本那邊發現，反而因為這病毒，引發小孩得川崎症，這在台灣是定義為重症
好發於日韓台的病例

去年歐美不少國家對拿台灣護照是開放的,只要附檢疫證明免隔離,問題是台灣沒開放,入境得14天隔離,現在限制則更嚴了.

所以.....我覺得不怕被感染,又想出國去玩,那你要等待的是台灣政府的開放,而不是期待國外.

至於未來機票變貴否,這我就不知了,目前國籍航空機票是很貴,但外國則不貴也很便宜.這一年多無法出國玩,也是覺得很郁悶,希望今年有機會能出國玩.

這就要看比例以及人種原本的差異, 其實證實東西方不同的也正是日本自己做的研究.

所謂的比例是有病毒或已經有抗體者, 多少有併發症問題.
只不過不論東西方, 此病毒都已經是惡名昭彰於引發或搭配原本併發/慢性病等加重的特性.

換言之, 此病毒是證實人, 生而不平等的最佳照妖鏡, 因為很考驗載體本身的調節能力.

也是要看多少人關聯人裡面併發了川崎症. (似乎又是自體防禦過度啟動的類型...)