|
||
|
Basic Member
加入日期: Oct 2015 您的住址: 五堵
文章: 28
|
引用:
謝謝FIREFALCON大提供看法 |
||||||||
2020-08-12, 09:29 AM
#31
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
...應該會判6個月...易科罰金 一天1000元,一個月3萬 那就18萬..... 還要賠對方的損失... 弄一弄得準備20萬以上來處理這事 5萬能處理好就算了 記得要對方撤回告訴.... |
|||
|
2020-08-12, 09:32 AM
#32
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2015 您的住址: 五堵
文章: 28
|
引用:
謝謝又見阿鳥大的建議 |
|
|
2020-08-12, 09:41 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
一般人怕上法院這很正常 對方有去驗傷也不代表甚麼 除非你們主要肇責且對方重傷有失能、影響當前職業&之後就業 不然沒有甚麼刑責的事情 |
|
|
2020-08-12, 09:43 AM
#34
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2015
文章: 16
|
無照駕駛是行政罰, 不影響車禍肇責判定. 何況初判下來對方為主因.
這種一般傷害, 肇事者並無態度惡劣的情況, 通常都判1個月, 易科罰金也就是罰30000元給政府. 民事則是依照法院判決, 依肇責比例互相賠償. 肇責高的要自己吸收較高的損失. 最後雙方互賠的結果, 對方其實拿不到多少錢. 以對方損失50000來說, 如果對方肇責7成, 你只要陪15000給對方. 而你的7000損失, 對方要賠你4900. 一來一往, 你只要賠對方10100. 你總共支出40100元.(再加上無照罰單的固定支出, 這一筆與賠償多或少都無關) (對方要求50000, 法院認證下來可能不到50000, 因為那必須有實體單據, 拿不出單據的, 法院都不算, 不是他喊50000就50000) 上法院的缺點是需要消耗時間與精神, 比較好的方式是告訴對方: 與其你寧願將3萬給政府, 對方只能拿到10100. 不如就用3萬和解, 這樣對方可以拿到較多的錢, 你也減輕損失. 此文章於 2020-08-12 10:28 AM 被 Ahatwo 編輯. |
|
2020-08-12, 09:59 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,544
|
引用:
 你車禍系的?  好詳細啊...  |
|
|
2020-08-12, 11:16 AM
#36
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2015 您的住址: 五堵
文章: 28
|
引用:
謝謝Ahatwo大大精闢的分析 |
|
|
2020-08-12, 01:32 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
以上贊同
但如果不想和解, 不想便宜對方 可以主張無肇責只是被撞受害人 畢竟車禍鑑定都寫著無肇責了 還是有機會不起訴或無罪 反正最糟的結果也是花個幾萬塊 |
|
2020-08-12, 01:54 PM
#38
|
|
