![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
連電競鍵盤都能買了..... ![]() ![]() ![]() 引用:
合作的店家有賣的話,應該就能結了...... |
|||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
動汁券 可。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
我竟然有中動滋券,哈哈哈哈~~~
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
億來億去,好有錢啊
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
飛機杯難認定 但按 摩 棒 算是健康器材,應該是可以 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
引用:
動滋券是認店家,有登記的店家有在賣飛機杯 你就可以用動滋券來抵。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
你不會不知道第一個(身分證末碼)根本不是「中籤率」吧? 那個是中籤者的身分證末碼佔的比例,並不是中籤率。 「中籤率」是「中籤人數」和「全部符合抽籤資格人數」的比值。 如果要表達不同身分證末碼的中籤率,也應該是「某身分證末碼的中籤人數」和「該身分證末碼的全部符合抽籤資格人數」的比值。 這樣的話,每個身分證末碼的中籤率應該一樣(如果抽籤程式設計為公平的話),也都應該是57.2%才對。 也就是說,第一個比例根本毫無意義,而且會誤導大眾,認為身分證末碼「4」的人中籤率較低。 然而,事實上,即使上面數據身分證末碼「4」的比例較低,也不代表其中籤率較低。 這樣懂了嗎? 還不懂? 難道,你的程度跟記者大人相當? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
其實這仍不脫高中數學的範圍,這種機率描述方法為"貝氏定理" 意思就是在A事件發生的情形之下,發生B事件的機率有多少...... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
樓主講話這樣,真的是當老師的人嗎?
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
我也覺得那篇比例講得不清不楚,到底在講哪一種隨人自己猜。 這是中文問題,不是數學問題。 |
|
![]() |
![]() |